在你心目中,“中华大一统帝国皇帝排行榜”前四名应该怎么排?

  • 曾国藩那是我口误,记错了人的名字。阁下何必咬着这点不放?我又不是在吹曾国藩,只是曾胡左李并列,一时搞混了人名而已。您是对曾国藩吹有PTSD吗?如果如此,那我郑重第二次道歉,人名确实是我记错了
    然而就算我在人名这里犯了错,那也不能把左宗棠的功劳算到雍正头上啊。
    全层回复,只是有人认为我在“中华大一统君主”的评判上不推崇雍正,而推崇朱元璋,犯了朱元璋PTSD,认为我只重满汉之别,完全抹杀了雍正“统一蒙古收复疆藏”的功绩。那我只能逐一分辨,在这过程中将左宗棠误作曾国藩而已,但事实上旧疆新复这份功业怎么样也算不到雍正头上,这一基本事实是不会错的。按照“事功”的传统,雍正最多能有苦劳,不然谁家功业不是“前人种树后人乘凉“?
    至于华夷之辨,我的看法是大可先放一边,且先入关,入关之后自有大儒为我辩经。

回复1

  • 定性而言,“统一蒙古收复疆藏”的功绩肯定是有雍正一份的,这个谁都不能抹杀!定量的话,就不好说了,仁者见仁智者见智,各有各的理。康雍乾三朝基本完成了对新疆的统一,不过到了清末期,清廷逐渐失去对新疆的控制力,这才有了左宗棠“故土新归”之功。没有前人的功劳,根本就谈不上故土,应该说“开疆拓土”了。
    说到华夷之辨,我的看法是挑起争论的都是居心叵测之徒,不要说清朝了,元朝也是中国历史上的正统王朝。所谓“崖山之后无中国,明亡之后无华夏”是建立在狭隘的汉民族史观上的,持这种观点的,其心可诛!
返回文章

全部专栏