在你心目中,“中华大一统帝国皇帝排行榜”前四名应该怎么排?

  • 在科举制度之前,古代有三种选人制度,或者说阶层制度,一个是世袭制,老子是贵族儿孙也是。导致阶层僵化,经常是老子英雄儿狗熊,后代不思进取,无治国能力。第二个是举荐制。各级官员向上举荐人才。这个要看各级官员的识人能力,往往官越大,来投靠的人越多,但是一个官认识的人也就这么多,能举荐的人范围也就这么大,碰到有些官员嫉贤妒能不举荐,那就没办法。另外举荐后如果被举荐人犯了大错,往往举荐人会被连带,被皇帝,政治对手抓住把柄,影响这种制度的效果。第三是军功制。秦军为何士兵武德充沛,因为回去了是依照一个士兵带回的人头来论功行赏,搞得好当官封爵,改变了阶层,从底层到了中层或者高层。
    你说的两个都是举荐制下的例子。
    科举是全国范围选人才,看看今天的高考就知道了。到现在,也还有举荐制(你导师推荐你去某公司工作),也有军功制(打仗胜利了,该升要升)。但是和平时期,军功制几乎很少,举荐制也只能少数人。只有科举制度才是全国范围选人,高官的孩子和平民的孩子一样考试,有钱没钱的孩子一样写文章。这样阶层流动了。中国历史界定论,隋文帝是科举制度开创者。

回复1

  • 其实隋文帝时期我感觉依旧是举荐制度,你不会以为汉朝的“察举制”不用“考试”吧?科举应该就是“分科”考试的意思,到北宋才算完善,我一直认为科举就是对察举制的补充和完善,察举感觉是形式不合理,实际合理,科举是形式合理,实际不太合理,后面的八股文和清朝的六股文就是例子。察举制到后面弊端很明显,科举制到后面弊端同样明显,而且察举和科举制开始同样能在民间选拔到人才。
返回文章

全部专栏