在你心目中，“中华大一统帝国皇帝排行榜”前四名应该怎么排？

看了半天，很同意你指出的问题。中华领先几千年，落后几百年，最大的落后是思想文化落后，独尊儒术后千年异化的后果。

你说得是事实，但你似乎没有正确地分析事实——吃一个馒头还是饿，能不能下结论说“面食肯定吃不饱”？
-
1、地主赚不到钱，应该是我说的“从商业上”，也就是做生意赚不到钱，没错吧？——做生意赚不到钱，或者说商业不发达，大地主怎么可能变成资本家？
-
2、话说回来，大地主从土地上赚不到钱，确实会变成资本家——准确地说，只能是做生意更赚钱才会出现这种转变，没问题吧？难道真去想办法没收土地？把土地变成盐碱地？。。。这就是我说的第一条路子了，对吧？
-
3、明末地主（做生意）赚了钱会继续并购土地，这是事实。不仅是明末，封建社会向资本社会转化的前期，古今中外的地主大多数都喜欢买地——所以呢？我说的前提就是要“大规模兼并土地”呀，这岂不是顺理成章？地主不赚钱拿什么兼并土地？无论任何手段，总归要花钱吧？。。。如果能白拿，我先拿几百万亩地再说，还做什么生意？
-
4、你在股市上赚了1千万，买房买车开始爽，然后呢？当房东收租还是找工作上班？——不排除有人会这么做，但多数人会继续炒股，没错吧？。。。大地主做生意赚钱买了1万亩地，然后呢？你觉得这个地主是一边收租一边做生意，继续赚下一个1万亩地呢？还是连作坊铺子都卖了，多卖几千亩地，今后纯收租？
-
——补充一下，西方和东方在某些方面区别并不大：小贵族小地主呆在乡下庄园，大贵族大地主多数呆在大城市或者首都；很多西方早期大商人同时也是大贵族大地主，中国也是（查查明末的几位首辅家里都干啥的）。而西方早期的资本家也不是就能“自由飞翔”的，我就举一个例子：法国大革命，砍了多少贵族老爷（也就是地主）的头？不用我继续补充了吧？