贝莱德进入乌克兰，美国在为乌违约做准备了……

这个事很重要。这就是国际资本控制国家的手段。
其实现代西方国家制度本身就是这种控制的产物，国债是理解现代国家起源和代议制起源的钥匙。我总结了几种模式：
第一大类是内债模式：
1是威尼斯模式，从东罗马帝国获得主权后，一群商人家族直接统治国家，以新贵族的形式成为国家的股东。
2是热那亚模式，小国政府借商人的钱，还不上就债转股，资本从债主变股东。
第二大类是稍大一些国家的外债模式：
1是法国，国王借钱打仗，还不起就杀债主。最后债主急眼砍了国王。
2是英国，直接杀了国王，建立议会，议会作为法人，可以获得比国王更低成本更稳定的战争融资，所以能打赢英法战争。美国整合了这两大类的诸多因素。
这几种模式的共同结果都是走向现代议会制。议会政体就是债主和股东控制国家的机器，代表权就是财产权的表现形式。
从这个意义上讲，西方代议制政府都是literally“卖国政府”，都源自把民族资本卖给（或抵押给）国内和国外的债主和股东。
西方政治学一百来年要做的事情就是用故事把这个真相掩盖起来。中国的政治学，要从颠覆这个故事做起，否则就逃不出依附状态，甚至被pua状态