这可能是奇葩说史上最戳心的一段

  • =_=我哪里自私了?一切都是基于这个辩题在进行讨论好不好?虽然我不敢说子女与父母两地分居的情况是绝大多数,但也绝对不是极少数吧,要不然空巢问题怎么会引起社会关注?你例子中的老人家他是因为对保姆不满才想去的养老院,而又因为对家人的思念选择要回来,那是不是其实老人的想法只是希望是家人而不是保姆能够多陪陪自己呢?而老人最终做出的决定是不是也表明了他的愿望其实很小很卑微呢?哪怕是家人不能多陪陪我,能每天见到就心满意足了?但是这是否表明了子女只要满足了老人这一点卑微的心愿就代表真的做到了孝顺?这样的孝顺是不是太廉价了?而且就例子中的实际行动来说,你其实都是尊重了老人的想法的吧!不管是去养老院还是回家!你是否也在其中更加清晰的了解了老人的真实想法?而这个辩题的核心就在于是否要尊重老人的真心意愿,而不是年轻人武断去替父母做出选择,对吧!父母在不远游当然是最好的!子女在外,能常打电话,常回家看看当然也是极好的!但如果真的忙,没有时间,而父母又真的需要人陪,需要人照顾,而且有这样的意愿,为啥我们不去尊重?养老院不是监狱呀,对于孝顺的孩子来说,那里不过只是给父母换个居住的环境罢了!你也知道有些时候父母为了不让我们担心总是说没事,过得很好!那我们为了父母真的过得安心是不是也应该多做一点什么?

回复1

  • 知道老人回来后还让我请原来的保姆吗???可惜她有人家做了,答应若是有人家不请她了再回来。子女不能24小时陪着父母是再正常不过了,难道要孩子不工作在家陪着?看你对问题的狡辩,就知你的为人了。辩题虽然是尊重父母的意愿,可是马薇薇的核心却是要告诉大家,很多老人想住养老院是因为要替子女着想,并非是他们喜欢住养老院,明白???绝大多数子女都会尊重老人的意愿,问题是有人把父母的意愿当借口吧了。比如你????
返回文章

站务

全部专栏