征收房地产税,最关键的是应该把几十年积累的泡沫转化成税收

  • 我们来非常粗略的计算一下
    上海常驻+流动,保守估计5000W人口,就算其中流动人口基本都没有房子,然后一套房子平均住3个人。那差不多就是1000W套住宅。
    一套房子3个人,一般能保证2个人有收入吧。那就是一个人一年房产税5W,每个人4000。
    上海的工资中位数6000,平均数11000。不管用那个数字,4000一个月都是高得离谱吧

回复1

  • 房价高收入低,那不是正说明有泡沫吗?房产税的价值就是拿出这部分泡沫来当税源。
    你要是交不起可以降价卖,原来卖五万一平的房现在五千一平一定会秒光,以后你就可以把税负让别人去承担了。
    一方面,一个地方的房子为什么涨?要么学区要么地铁,本质上是经济繁荣,是产业工业支撑。而这些都是需要政府拿着国民的税收去做,这些事产生的收益却以房价上涨的形式落在了部分人的手里,而没有惠及全民,至少给城市修地铁的农民工除了工资什么收益都没有,就这点工资也时常被拖欠。他们的子女考上大学进城上班,还要花一笔天价去买他们父母辈盖的房。
    说穿了就是给城市居民的进城税。
    真正享受收益的人却没有履行一点义务,做出一点贡献,比如拆迁户。
    另一方面,很多地方政府卖地收入已经要维持不住了。
    因此,把这些沉淀在少数人手里的房地产溢价以税收的形式抽出来,既是急需,更是公平。
返回文章

站务

全部专栏