罗翔的变脸和「大法党」的操守

你要这样说的话，地震局和专家还说：“地震是不可预测的”。但是地震局和专家又经常辟谣说：“不会地震”，既然“地震是不可预测的”，那地震局和专家们预测“不会地震”是不是造谣？
又不是1+1=2的简单数学问题~~
你说这个事，是2020年12月8日在中南大学的一场演讲：
-----------
罗翔的原话是：
清华借阅量第一的书是什么书？
好像是“明朝的那些事”还是“盗墓笔记”。
哈佛大学借阅量第一的书是什么书？
是柏拉图的“理想国”。
-----------
我看过罗翔很多视频，他确实推崇“理想国”这本书，但是我从没看过.....有认真研究的人翻了清华大学的图书借阅榜，“明朝的那些事”是2018年借阅榜第二，2019年借阅榜第一。然后哈佛近几年的借阅榜里面没有“理想国”
他20年年底说的这话，虽然不全对，也不能说是造谣吧~~当然罗，虽然罗翔的语气好像瞧不上“明朝的那些事”，但我觉得“明朝的那些事”确实是本好书。
所以，罗翔的几句话里面，确实有正确的部分，也有错误的部分。
但你呢？故意不提人家说的是：好像是“明朝的那些事”还是“盗墓笔记”？你只说一个“盗墓笔记”，是你记错了呢？还是你也是在故意误导他人？