“中国模式正激励所有发展中国家”，贝宁总统这话扎心法国主持人

前两天“台北女孩在大陆”不就说了吗，虽然投了票，但台湾老百姓不觉得要为之后的乌烟瘴气负责任。

选举≠民主，更≠全过程民主。

民主有用的话就不会一波波爆发抗议示威潮了！

看看他们成就所谓民主之前干了些什么？

所谓投票选举，无非利益驱使，话术包装，这件事，千年以前王莽已经给出了答案。

选票是民主一种很重要的形式和内容，但是就怕所谓的民主只剩下选票，并把选票简单等同于民主。那么这种民主与民主真正的含义就已经背道而驰了

有了选票也没用，候选人也是资本家内定提名的，要么选一个疯子，要么选一个傻子，都是专业满嘴开火车的。

民主是好东西，但西方那不叫“民主”。它们把一个普普通通的社会制度，玩成了邪教团伙，玩成了爬上道德高地的梯子，玩成了敌我识别的工具，玩成了对不听话国家打压制裁的借口，玩成了唯我独民主、其他皆独裁的一言堂，这些恰恰是对“民主”的侮辱。

这个话题，西方一定是回避的。我曾经和一个移民英国的同学辩论，如果同一国家的不同民众的意见无法调和，凭什么51%能统治另外的49%呢，这不就是多数人的暴政吗？如果人人都有完全的民主自由，难道不应该让那49%的民众自行决定要不要独立成国吗？你猜对方怎么回答，他说他们愿赌服输。这句话其实挺深刻的，赢者通吃、愿赌服输、成者王侯败者寇，都是西方碾压世界400年的弱肉强食、适者生存的丛林法则。我们站在丛林法则的理念之上，再看人生而平等的口号，是何等的虚伪！
现在西方谴责俄罗斯入侵乌克兰，他们忘记了24年前北约发动科索沃战争，它当然辩解是米洛舍维奇清洗阿尔巴尼亚人，但是塞族碾压阿族你就干涉，乌克兰清洗俄罗斯人，俄罗斯就不能干涉？更更本的问题，人权超越一切，超越国权这样的理念是不是美国立国之本？如果是，美国在十九世纪到二十世纪有组织大规模清洗印第安人，是否代表了美国对自己的彻底背叛？