我们这代人会看到核战争吗?

  • 全面核战争不可能发生,因为谁也不会去打一场没有赢家的战争。局部核战争却很近了。如果西方继续无休止的支援乌克兰,造成俄罗斯无法承受的损失,那使用核武器就是最后选项。另一个风险极高的地点是朝鲜半岛,美国在韩国部署萨德的目的并非是要保护韩国,而是要从近距离拦截朝鲜的核导弹。美日韩存在合力摧毁朝鲜核能力的可能性。而部署在韩国的萨德就是一个步骤。最近尹锡悦突然冒出那句“统一会突如其来”并非空穴来风,说明美日韩在共同策划某个解决朝鲜核能力的案子。但决定权并不在日韩手里。在朝鲜半岛的动作估计要等毛熊在乌克兰真的动用核武器后。届时,美国急需要对等展示武力,尤其是核打击力量。但不能在欧洲,那会面临与俄罗斯直接碰撞的可能。别的地方没有核威胁,不存在使用核武器的借口。而朝鲜拥有核武器,数量质量都还难以对美国构成威胁,日韩从自身角度也有解决朝鲜核威胁的诉求。而战争借口,美国从不缺乏这方面的创造力。而中国是否再次介入,怎么介入都很难说,因为我们有不首先使用蛋蛋的承诺,还是在域外。我们怎么用常规作战的方式对付随时可能发生的核打击?这都是未知数了。作为美国,把中国拖入一场战争的冲动非常迫切。南海周边都是扶不起的阿斗,开战就是中美直接碰撞。而台湾,其实政治上作秀多过实际,毕竟两边都是中国人,对美国想做什么明镜一样。而朝鲜,是个不错的场子。这边介入,则可能在域外遭受核打击。不介入,朝鲜迅速垮掉。这场景恰恰像极了美国为首的北约在乌克兰问题上的处境,帮,不能出全力。不帮,乌克兰很快会挂掉。我猜美国那边已经就朝鲜半岛未来可能的冲突反复进行过兵棋推演,也发现存在某种可操作性。这边不得不防!

回复2

  • 那就看日韩的政治精英是不是泽连斯基了?
    在打核战争之前,你数一数日韩的核电站。
    有人数过。是53座还是有多少的
    具体的数字我没记住。这可都是核爆现场。
    朝鲜的核武器能不能打到美国 我不知道。
    但是 朝鲜的火炮绝对能毁了首尔的一切
    朝鲜的常规弹道导弹绝对能毁掉日韩的五十几桌核电站。
    一场地震引发的福岛核事故,就已经把日本折腾的精疲力尽,还没解决完呢。
    这几十做核电站就是变相的人质。当然,如果日韩的领导人是泽连斯基这样的狠人,那就不好说了。
  • 局部核战争是使用战术核武器。比如俄乌战争,但是使用战术核武器很愚蠢,充其量是取得局部的军事胜利,这个你动用高强度的常规武器也做的到,但是俄国若使用战术核武器,全世界共声谴责不算,北约也要下场助乌复国,这个时候你俄罗斯敢动用战略核武器吗
    对我们来说也要发展战术核武器,不为别的就为对等报复,比如中美西太平洋海空大战,美国若用战术核武器击沉我航母,这个时候难道我们向美国本土扔战略核武器报复?
返回文章

站务

全部专栏