中国前30年在“工业自动化仪表”的成就，随着改开过程而被湮没了，谁之过？

说过去好就是为了贬低现在？过去好不能说？你的逻辑何在？
别专挑难听的说，当年连家电生产线、炼钢生产线这些傻大笨粗的玩意都要从欧美日进口？家电太杂，中国70年代著名的钢铁企业：首钢、鞍钢、包钢、武钢、邯钢、济钢、唐钢、攀钢、重钢、成钢、太钢、广钢、莱钢、南钢、柳钢、八一钢等等有几十家说说看，哪个炼钢的生产线是从欧美日进口的？习惯性张口就来？

仪表在当年是存在接近国际领先的条件的：
1、二战结束时，仪表有哪些？
在当时，微电子技术没有诞生，也就是说，当时基本上只有常规的压力、电压、电流、流量，而且基本上都是模拟式的，这种仪表高度依赖高级人工加工技术。
2、60年代~70年代，二极管技术实现突破，大规模集成电路技术得以实现，而在当时，我们的技术对比90年代，是更接近还是更远？
张捷说他曾经在核物理研究院工作，他参与过我国首台光刻机的研发，而后因为投入不足，饭都吃不上了，队伍星散。
所以，实际上当时我们的确拥有追赶的资格：从高级工程师+高级技工手搓向高精密批量制造转化确实有成功的可能性！
——上面这些不代表我们就有资格对前人大加批判。
客观来说，要求决策者精确到100%判断将来发展趋势，40年前就预料到今天我们会在那些方面被人卡脖子，有点过了！尽管二代目手里接过教员的牌，已经有了质变，有了巨大的进步，但是，这把牌是无敌的2王+4个2+4个A还是金钱无限？都不是！是一把比印度强的有限的牌！
三代目呢？
手里的牌也同样不是无敌或者金钱无限，我们难道在90年代就敢在医药生物技术方面进行重点投资？
他们是被迫进行选择的！
他们其实没有多少余地！
选择了当前这些领域重点投资，就代表有些领域被缩减投资甚至被抛弃，被抛弃或者被缩减投资的领域的人有理由愤怒和伤心，可是，投资他们的话，又会制造出另外一些被缩减投资或者抛弃的。
怎么办？
真正应该被责怪的是满清王朝、蒋介石买办政权、北洋军阀和封建地主，不是二代目，他手里并没有王炸4个2四个A，他只能根据自己手上拥有的能力，自己对于科技和工业的理解做出选择，别再责怪他们了：撒胡椒面似的一个都不放弃，结果很可能是个个都赶不上！
一代人有一代人的事情，一代人有一代人的任务！
没人能够做到完美！

我记得当年回忆，引进桑塔纳生产线，其中轮胎德国人一直说不合格，老工人师傅不服说这是国内质量最好的了，你们外国人是故意刁难，结果人家德国把原装的拿来，让老工人师傅检测，老工人师傅都闭嘴了，当时作者就感叹，我们生产的最好的轮胎质量居然比不上国外普通的

80年代末实习，大部分时间在一家光学仪器厂，还有一些时间看了几个工厂，技术介绍和生产现场观摩，其中有一家导航仪器厂，生产潜艇用的陀螺仪。厂里人说这个最早的设计来自苏联，苏联人则是仿的二战德国潜艇上的陀螺仪...那么多年技术都没有什么大的进步。还有一家手表厂（当时正在机械表快淘汰未淘汰的时候），全套生产设备是瑞士进口的，生产出的零部件质量不差，但组装之后整体质量就是不如国外。

说70年代中期，我国工业自动化仪表科研水平已经达到世界先进水平，科研生产水平居世界顶尖水平这个确实是有点夸大了。