中国前30年在“工业自动化仪表”的成就，随着改开过程而被湮没了，谁之过？
云中客
2022-12-17 07:34
【本文由“西方朔”推荐，来自《前30年与后40年》评论区，标题为小编添加】
给作者提供一个有趣的“研究课题”，看看题主作何解释？
中国从上世纪五十年代开始从引进前苏联的各个主要的工业和科研体系始，逐渐的通过“引进、消化、改造、创新”的过程，建立起中国自己的独立自主的工业体系，科研体系，现代化工业改造体系，并在有限的条件下在各个可能的方面努力的赶超世界先进水平，最典型的实例是“工业自动化仪表”行业，从连最基本的常识性知识都不具备的条件下，从零开始，从引进产品开始，通过“引进、消化、改造、创新”的全过程，逐渐的建立起自己的仪表工业，从仿造开始，逐渐的发展到建立中国自己的工业仪表体系，到上世纪70年代中期，我国不但已经完全实现了工业自动化仪表全国产的生产能力，工业自动化仪表科研水平已经达到世界先进水平，科研生产水平居世界顶尖水平，全国已经建立起“上海、天津、西安、重庆”为主的四大仪表科研制造基地，当时，国家为了统一国家的仪器仪表工业科研标准，吸取国际较先进的仪表行业标准，建立起中国自己的“工业自动化仪表”行业标准（当时国际上有美日标准、苏联标准、德法标准），并且建立起来了“工业自动化仪表”行业“中国标准”，同时按照该“标准”建立起一整套的从理论、设计、生产制造、工业生产体系应用的全过程工业化体系。
呵呵，有趣的是，改开后，为了向“西方先进技术”学习，中国无偿的放弃了自己的“东西”，全盘的引进西方的“工业自动化仪表”（主要是日本和美国的产品和技术标准），上海市为了接受西方的“仪表体系”，强迫解散了成套的仪表工业体系，解散了上海仪表局，各个仪表厂工人下岗，自行寻找出路，“按照中国标准设计的全套自动化仪表图纸和技术”无偿的送给美国“霍利韦尔公司”和日本“横河公司”，这两个公司至今都是世界级的工业仪表顶尖集团公司，当他们拿到了“中国仪表技术”后，非常吃惊，中国居然如此的先进，不可思议啊！
他们花费了近10年的时间才真正的消化和吸收了“中国工业自动化仪表技术”，并在自己的产品上广泛的应用起来，使得他们在“工业自动化仪表技术”方面拉开了与其它国家的距离，同时他们立即以投资和合作的幌子，侵吞和兼并了中国的所有的有价值的仪表厂，改头换面成为外资企业或合资企业，而中国的“工业自动化仪表”从此销声匿迹，“工业自动化仪表”行业“中国标准”也真正的消失在“历史的长河”中，不被人知。中国前三十年在“工业自动化仪表”方面的成就和努力也随着该开的过程而真正的被湮没了。
谁之过！
-----
别为了贬低现在，对当年的水平夸大其词。当年的工业化水平，做任何东西都做不到先进。
技术基础、工业基础、人才基础、资金基础都没有，你能先进到哪儿去？
说个难听的，当年连家电生产线、炼钢生产线这些傻大笨粗的玩意都要从欧美日进口，
德国桑塔纳1980年代转让技术和生产线给中国，中国花了十年才实现国产化。
这就是我们当年的工业底蕴和技术水平。
精密仪器仪表的技术要求，比精密机床还高个半级。目前知道的精密仪器仪表的王冠是光刻机。
譬如Y10，大家都说不好，不好可以，另起炉灶可以吧。
当然可以，于是组装麦道80，结果竹篮打水一场空，赔的裤衩都没了。
之后买空客波音客机的资金，快上万亿了吧。
当时但凡有点出息，不是说大压机不行吗，投钱可以吧？发动机拉跨，又不给钱。
买买买！不买还是人吗？
去买的时候就有钱了………
用袜子衬衫换飞机！！！
评论写的很好，改开以来，工业自动化领域确实遭遇了挫折，但是也应该辩证看待。
1.改开前，我国的工业自动化产业确实不错，与欧美日有差距，但是不大。可以翻一下当年的石油化工自动化杂志，就知道情况。
2.改开后，四大基地“三春过后诸芳尽，各自须寻各自门”，只有川仪上自仪还在，但是想和艾默生霍尼韦尔横河西门子e+h等大厂相比，还是有差距。
3.不同意是横河霍尼韦尔拿走了中国技术成为行业领先，这不符合事实。
4.中国工业自动化领域重新焕发生机，这和当年留下的人才，组织，技术高度相关，以和利时，中控，康吉森，吴忠仪表，川仪等为代表的自动化仪表企业的产品在国内能够满足产业需要，初步具有了国际竞争力，个别产品做到了世界领先，未来大有可期。