回复5条
-
把企业的税和个人的税要分别谈。而且法律是一回事,执行是另一回事。中国对于富人个人的征收能力很弱,个人所得税几乎成了工资税,只能对中等收入人群有效收税。而富人有能力有关系有手段有权势,偷税漏税不是普通税务人员能处理的。和美国西欧比,中国的征税能力很差。
而且在中国,大量的灰色收入根本就无法征税,那些大量的灰色收入造就了大量的富人,而且是有权势的人。 -
计划经济真的行不通吗?计划经济不过是出了点问题,而现在所谓市场经济问题也不小,为什么要将这两对立起来,非此即彼呢?计划显然比无序要好,计划为主、市场补充不好吗?税率高低,显然是应该区分税收对象,对高收入这执行高税率,怎么可能会影响企业发展?不加区分,或者区分不清楚,把税收重点放在普通人和中小微利企业身上才是问题的根源。
-
什么45%、17%、33%是一回事吗?不懂就不要胡说八道!
从上世纪90年代至今,中国的税收收入增速均远远高于GDP增速,说明大多数企业按章缴税以后并没有死,也说明税收成本并没有像你编造的那么高。造谣的、带节奏的,拜托你们专业一点。 -
偷换概念为低税率找借口莫过于你这种说辞,见多了,太假。
-
我说的是直接税,直接税是针对净值的直接征税,政府征收再投入公共领域(教育,社保,医疗)保证人的必要生存发展条件,降低整个社会的债务负担。直接税属于对存量资金的低成本调动方式(仅有征税成本),抛却这一方案,私有制基础上对存量资金的调动必须支出对价,就是利息。如果税率不能保证足够高,控制财富的马太效应,就会导致财富逐渐加速的单向涌动,流动性稀缺,存量财富再投入成本越来越高(利息),现在各种中小企业融资成本高和民间高利贷盛行的原因就是这个。公共产品吃掉中下层劳动积累的大头,并加剧资本单向积累。中小企业融资和中下层(尤其是中层,收入不高,支出不小)生活支出成为债务负担且负担越来越重的原因。
热点
- 1 G3的微妙关系 12.1万
- 2 武大校长张平文的回应 6万
- 3 杨某某是极端女权斗士? 9.8万
- 4 武汉大学的反应太迟缓了 1.0万
- 5 中国继续大规模增加人口 4.6万
- 6 给新生儿发钱意味着什么 9.2万
- 7 聚焦善恶批判自由主义 10.7万
- 8 湿疹患者角度下武大事件 5.9万
- 9 台湾来次“西安事变”? 7.1万
- 10 城市集中供冷行不行? 5.7万
站务
-
请你来预测,2025年这些期待是否会发生?
岁月匆匆,又是一年。这一年,我们看到过巴以战场上无家可归的孩子,见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏,也迎来了新中国的第75个生日……这一年,我们讨论经济、讨论房价股市,在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”:守护你的财富,共筑理性投资路
在投资的浪潮中,每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫?是否遭遇过投资陷阱,让辛苦积攒的财富受损?又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历?无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1别墅、低密度社区的生活方式,不应成为美国... 评论 223 赞 16
-
2欧洲太没出息了,出现了一帮“秦桧” 评论 87 赞 24
-
3075四号舰“湖北”舰正式官宣!都有更先... 评论 74 赞 15
-
4善良是中国人的精神实质 评论 63 赞 69
-
5如何看待77岁老人拔12颗牙后身亡一事? 评论 49 赞 2
-
6现在人与人之间的相处怎么就不能像以前一样... 评论 47 赞 4
-
7武汉大学事件,应该是就事论事,惩戒恶人,... 评论 43 赞 2
-
8深圳小孩暑期不玩手机,在华强北送外卖,这... 评论 42 赞 8
所以,近年来的税改基本上是降低税率和减少收费,扩充税基。使人能交得起税,交完税还不用死。那偷税的必要性就降低了。
税收问题,本来就是一个各方面权衡的过程。低税率国家无钱办事,高税率最终的结果就是逼死纳税人和政策没有可执行性。那么简单的可以用什么意识形态来解决的。真那么简单,那还不如回到计划经济,什么都国家拿主意出计划。现在市场经济不就是因为计划经济行不通吗?
采用极端的政策有一个弊病,就是这一定是临时的。且税收的最终负担者就是消费者,对于经济的调控作用有多大,还是有疑义的。