防疫政策调整后，我们还有三场大考

准确的说这次不是层层加码，是层层减码

可是现实就是，如果上级以防疫清零为第一要求，下级执行过程中必然会出现层层加码的现象；而如果上级放弃清零要求而改以防疫和经济平衡兼顾为要求，下级就必然会出现加码放松的情况，我们期望出现的那种科学又精准的执行，实际上很难出现，只可能是个例或小范围维持，任何在大中型组织搞过管理工作的人都明白这个道理。我不是反对你的观点，而是说我认为人类社会对这个问题基本无解。

行政能力仍有不足。

旧的共识被打破了，新的共识在各种小作文短视频的冲击下难以建立起来。这也是我非常不理解的一个方面：为什么放任境外势力在境内这么搞？共识如果崩了，溃败必然出现。这样的例子，在历史上国军那边，比比皆是。

最后一部分，作者是不是想的太少了，敌对势力，以前它们只有蛊惑舆论这一种方法，那是因为大陆严格防控，它们无处下手。现在大陆放开，它们办法就多了，把实验室的最新研究成果，神不知鬼不觉地，以人力投放到大陆，变成了一件很容易操作的事情。而现在我们一切的放开措施，都是以对付奥密克戎为基础的，如果换成另一个变种呢？
前几天的新闻，美国实验室把初代病毒，和奥密克戎嫁接，造出传播力和奥密克戎一样，致死率达到80%的新型变种，俄罗斯官方表达严重关切。这种事米粒尖祸众国最喜欢干，投放到敌人家里它也没有任何道德负罪感，所以大陆国内就大致这样了，退而求其次，我现在只希望中国对入境者，防控措施不要也是这样断崖式的层层减码，这一个方向上如果出了问题，那就是真的万劫不复，千万长点心吧。

老韩的文章都是不错的。祝身体健康！
。。其实，要好好思考一下核心问题。各种抗疫劳动的本质是什么？
。。勇敢逆行者，每天不光辛苦劳动，为人民服务，还冒着风险，还要面对新情况，积极创新。这是不是劳动？这创造价值吗？没有行不行？
。。如果没什么是，为什么不体现在经济体制中？为啥被一小撮蠢货当成是纯花钱？这是不是体制问题？
。。半个世纪了，社会建设没有体现在经济里，这到底是什么问题？要不要改？

放开就是要彻底的放开，加强个人防护宣传（每个人都是健康的第一责任人），加强医疗资源储备。行政手段已经对防疫产生不了任何积极的作用了

说到点上了，这个的确是考验，如果严的方向有大量层层加码，那松的方向很难指望不会层层加码（而且网上的只言片语的确反映了部分地区的这个趋势），这对我们平稳渡过冲击期是很不利的

总指望集体控制，别人配合，自己就是不带口罩。
那“层层”有何意义？
代价是什么？

实际情况就是如此。

在接下来的日子里，我们能不能熬得过，就看以下几点了:

1:奥密克戎不发生重大变异;
2:美国人不手痒;
3:老弱病残孕幼不发生群死群残。

如果我们能熬过去，天佑中华。

如果我们熬不过去，决策这次运动式激进放开的人，是会要写进历史的!

说的太对了。层层加码，几乎是历来一切政策执行中走样的根源。

核心原因感觉还是中下层干部不敢担责任....既怕又怕最后还不如一刀切...起码不会有大规模传染不犯错....但是就给许多百姓的生活生产带来了很多的负担...搞得民怨四起....其实中央每次的政策都是对的，只不过落实不到基层

真知灼见啊！逆向层层加码很可能会出现，该隔离的密接放任不管，从个人角度看，自己有可能染疫却不检测依旧自由活动，这些都可能成为新问题。

现在给我的感觉就是溃逃，完全没有有序放开的感觉，光有放开，没有有序。