防疫政策调整后,我们还有三场大考

  • 勤劳老韩 理解观网,但复杂个人原因所限…
    前后两部分写得不错。
    中间那部分【放开=躺平?】之所以内容单薄,我个人认为主要是因为没有触及一个重要问题——“层层加码”。
    对,就是“层层加码”。严控疫情的阶段会出现向着“严”的方向“层层加码”的现象,管控放松的阶段同样会出现向着“松”的方向“层层加码”的现象,甚至更加容易出现,形成“狂奔”甚至“溃逃”。

回复14


  • 准确的说这次不是层层加码,是层层减码
  • 四维罗辑 弱小、无知、傲慢都不是生存的障碍,无知又傲慢才是
    可是现实就是,如果上级以防疫清零为第一要求,下级执行过程中必然会出现层层加码的现象;而如果上级放弃清零要求而改以防疫和经济平衡兼顾为要求,下级就必然会出现加码放松的情况,我们期望出现的那种科学又精准的执行,实际上很难出现,只可能是个例或小范围维持,任何在大中型组织搞过管理工作的人都明白这个道理。我不是反对你的观点,而是说我认为人类社会对这个问题基本无解。
  • 行政能力仍有不足。
  • 旧的共识被打破了,新的共识在各种小作文短视频的冲击下难以建立起来。这也是我非常不理解的一个方面:为什么放任境外势力在境内这么搞?共识如果崩了,溃败必然出现。这样的例子,在历史上国军那边,比比皆是。
  • 最后一部分,作者是不是想的太少了,敌对势力,以前它们只有蛊惑舆论这一种方法,那是因为大陆严格防控,它们无处下手。现在大陆放开,它们办法就多了,把实验室的最新研究成果,神不知鬼不觉地,以人力投放到大陆,变成了一件很容易操作的事情。而现在我们一切的放开措施,都是以对付奥密克戎为基础的,如果换成另一个变种呢?
    前几天的新闻,美国实验室把初代病毒,和奥密克戎嫁接,造出传播力和奥密克戎一样,致死率达到80%的新型变种,俄罗斯官方表达严重关切。这种事米粒尖祸众国最喜欢干,投放到敌人家里它也没有任何道德负罪感,所以大陆国内就大致这样了,退而求其次,我现在只希望中国对入境者,防控措施不要也是这样断崖式的层层减码,这一个方向上如果出了问题,那就是真的万劫不复,千万长点心吧。
  • 老韩的文章都是不错的。祝身体健康!
    。。其实,要好好思考一下核心问题。各种抗疫劳动的本质是什么?
    。。勇敢逆行者,每天不光辛苦劳动,为人民服务,还冒着风险,还要面对新情况,积极创新。这是不是劳动?这创造价值吗?没有行不行?
    。。如果没什么是,为什么不体现在经济体制中?为啥被一小撮蠢货当成是纯花钱?这是不是体制问题?
    。。半个世纪了,社会建设没有体现在经济里,这到底是什么问题?要不要改?
  • 放开就是要彻底的放开,加强个人防护宣传(每个人都是健康的第一责任人),加强医疗资源储备。行政手段已经对防疫产生不了任何积极的作用了
  • 说到点上了,这个的确是考验,如果严的方向有大量层层加码,那松的方向很难指望不会层层加码(而且网上的只言片语的确反映了部分地区的这个趋势),这对我们平稳渡过冲击期是很不利的
  • 山猫龙空版本 不是发财的事儿别找我私信,忙着呢。
    总指望集体控制,别人配合,自己就是不带口罩。
    那“层层”有何意义?
    代价是什么?
  • AK47 大瓜时间即将到来—2025
    实际情况就是如此。

    在接下来的日子里,我们能不能熬得过,就看以下几点了:

    1:奥密克戎不发生重大变异;
    2:美国人不手痒;
    3:老弱病残孕幼不发生群死群残。

    如果我们能熬过去,天佑中华。

    如果我们熬不过去,决策这次运动式激进放开的人,是会要写进历史的!




  • KEN
    说的太对了。层层加码,几乎是历来一切政策执行中走样的根源。
  • 核心原因感觉还是中下层干部不敢担责任....既怕又怕最后还不如一刀切...起码不会有大规模传染不犯错....但是就给许多百姓的生活生产带来了很多的负担...搞得民怨四起....其实中央每次的政策都是对的,只不过落实不到基层
  • 真知灼见啊!逆向层层加码很可能会出现,该隔离的密接放任不管,从个人角度看,自己有可能染疫却不检测依旧自由活动,这些都可能成为新问题。
  • 现在给我的感觉就是溃逃,完全没有有序放开的感觉,光有放开,没有有序。
返回文章

站务

全部专栏