先贤招惹谁了?你们要这样对他…

  • 程朱理学最大的问题不在于学术本身。而在于普通人很难做得到它要求的道德水平,于是容易产生伪君子。对人马列主义对己自由主义。理学本身,你翻遍理学典籍,也找不到有一丁点不道德的地方,简直彻底无可厚非,但这正是它的问题。他不承认人是不完美的轻易达不到圣人的高度。
    倒是同时代被误会成理学但实际上自成一派的关学更有利于中国发展。

回复2

  • 同.我对关学最后没有发扬光大感到无比可惜...
    看看横渠四句!
    为天地立心
    为生民立命
    为往圣继绝学
    为万世开太平
    不管有多少是口号性质的.
    只这四句总结就有多大的胸襟和气魄!
  • 无怀野人 乐莫乐兮新相知
    程朱理学从来没说可以直接要求别人,更不会直接要求普通人一下子做到圣人的地步。理学的核心观念就是修身,就是管好自己。管好了自己,别人自然会受到熏陶感染。所谓“以理杀人”,那是后来一下封建统治者拿自己规定的“理”来统治别人,离程朱讲的“理”差得很远。程朱的“理”的实质,同孔孟之道没有二致,都是仁义礼智,都是既守死善道又能通权达变的,只是在哲学上做了升华。之所以要用哲学来守护传统的儒家伦理道德,是因为传统的儒家很少谈论生死性命问题,结果被佛教趁虚而入。如果儒家不能在哲学上说明儒家传统价值的合理性,那么儒家就会失去领地,最后消亡。程朱的历史功绩正在于此。张载跟二程的关系不需要别人来附会,他们本来就很近。有段时间,出于批判理学的需要,硬把张载说成是唯物主义,把程朱说成是唯心主义,这是不符合历史实际的。
返回文章

站务

全部专栏