“暴政亡秦”这个说法太绝对

回复1

  • 当然没战斗力,在镇压起义方面弱的离谱,不仅仅没有出现类似东汉、满清末年那样民间团练武装协助朝廷镇压起义,陈胜刚起义,地方官吏就谋划着响应,沛令想响应陈胜造反,萧何劝他招纳之前逃亡判秦逃亡径泽的刘邦,结果惧怕刘邦势太大,想杀刘邦,反而被杀;会稽令想起兵反秦,召项梁、桓楚为将,被项羽所杀。刘邦几次攻城失败,但是派人劝降反而成功,比如陈留,比如收买峣关将领。岭南军团割据,数量多少姑且不论,兵员来源姑且不论(南方瘴气之地,很难相信是以北方兵员为主,东汉曹操赤壁之战到长江边上都疾病丛生,广东到宋朝都是瘴疠之乡,北方人受的了?),如果真的存在兵力不足的情况,整个灭亡过程,除了骊山刑徒之外,就没有实现过一次成功的征兵,更别说军事动员,秦地不存在兵力不足和资源不足的情况,它支撑了刘邦未来四年楚汉争霸的人员和物质消耗,刘邦屡败屡战,就没缺少过兵力和粮食,可是偏偏秦朝却无法动员出一只部队,先不管为什么,说它弱,至少没错吧?历史上短短2年被农民起义军推翻的王朝,古今中外就它一个了,整个过程,你看出了秦军的战斗力吗?
返回文章

站务

全部专栏