以“杀过人”定义梁山好汉就是没看懂水浒

从头说

你看西游记，可能看的是缩减本，不是原文吧？西游记那有那么肤浅

有一种说法，说《西游记》本来是讲全真派丹道修炼的，是改编自《佛门取经道场•科书卷》及《佛门西游慈悲宝卷道场》，里面有大量的比喻代指，比如大家都知道的斜月三星洞，其实斜月三星就是一个“心”字，孙悟空自然就是心猿，而各种妖怪就是修炼过程中的不同表现，怎么战胜的，就是应对方法。这些描写是暗合《周易参同契》的

第二种是，前几年吴闲云的解读，大家也可以找来看看，也会发现之前是看了本假西游。比如红孩儿可能是太上老君的私生子，比如杀害唐僧生父的那个强盗，凭什么能冒充官员几年而不被发现之类。

当然都建议先看原文，有一定基础了解再看其他解读。

曹雪芹的文学水平自不必说，但水浒，西游里也有大量的诗词，至于孰高孰低，就不是我能评判的了。
-----------------------------------------
然后再说好汉的定义，水浒传108将，没杀过的人，只有个位数，还都是大夫，兽医，管宴席的，文书之类。然后你说这不是标准，讲义气是标准，那咱们看看这个义气是怎么讲的。

宋江想让秦明上山入伙，秦明不从，宋江连夜让人冒充秦明去屠村，全村男女老少几百人，无辜被杀，秦明全家上下被杀，妻子首级被枪挑于城上，秦明被逼无奈只能上梁山，而这种做法，梁山上下，都认为没毛病。

这是讲义气？逼死你全家叫讲义气，还是滥杀无辜叫讲义气？合着讲义气只针对你这个人是吧？你家人都不算是吧？无辜百姓都不算人是吧？

先答应秦明，不入伙没事，明天就放你下山，先住一晚，然后连夜去假冒杀人，这是讲信用？

咱们看的不是一本书吗？

而你举的两个例子，一个是花和尚鲁智深，一个是行者武松，这还看不出来?为什么这俩人都是打着佛家的名义呢？为什么一个是和尚，一个头陀行者呢？孙悟空也叫孙行者的。

就是说，作者在点明，这两个人心中还有些善念，至于其他人，就两说了，作者拿来对比其余人的例子，被你当成其余人的表率，这书读的。

借用你的话结尾吧，只是你得有知识和阅历深度去品味其中的人情世故和哲学思想，哈。