为啥那么多人接受不了教育的“五五分流”

  • 已注销用户 知之为知之,不知就要学
    给你说一个事实,人和人的差距80%都是因为他父母的学识,财产,权力,造成的。只有10%的人甚至更少能通过后天努力抓住机会逆袭。但也就是触碰普通人的天花板而已。中国只是比其他国家更公平一些,父母占比的权重也超过50%。大学教授的孩子,上大学的比例超过80%。

回复4

  • 杨翔就是好!
  • 司马错 轻微完美主义倾向,偏理想主义者,良好的中国公民。
    给你说一个事实,人和人的差距80%都是因为他父母的学识,财产,权力,造成的。只有10%的人甚至更少能通过后天努力抓住机会逆袭。
    这种说法过于笼统了吧。
    差距?什么样的差距?能力?人的能力都是后天训练出来的,就算是生物本能的吃喝拉撒都需要训练。一个婴儿到成年人,按照十八年计算,中间也需要无数的训练。
    社会地位?多了解些中国历史,古代王朝为什么二三百年治乱循环,阶层固化是重要原因之一。底层的无法发挥的人才积累到一定程度(有才而不能用),而统治阶层整体的社会治理混乱(无才而用),只能间隔二三百年来一次洗牌,付出惨重代价的洗牌。
    社会治理,需要的是让整体环境相对公平,而不是放任自流,继续助长并稳固社会上层的阶层固化。
    大学教授的孩子,上大学的比例超过80%。这个比例没有另外的看法,只是有一件事情请指教。中国历朝历代的皇帝,都算是成功人士吧,他的孩子们如果按照现在内卷说法,从社会地位,占有的财富,受教育程度都是一等一的吧,那么那几百个自己获得或者通过继承获得皇位的人,称得上优秀的又有多少个??正常继位的皇帝们,既然他们的父母很成功,也有足够供他们发挥的舞台,取得成绩的有多少??
    一些社会现象是存在的,也是很难处理的,但是很随意的把一些社会现象当做是理所当然,并且把这种理所当然当做进一步思考的出发点,其实是很不负责任的,也是相当可笑的。
  • 姑且假设你所说的是有一定道理,那又怎样?你要放弃那些出身不好,家庭教育不足的孩子吗?我国家刚刚解决温饱问题没多少年,我们不能对我们的父辈,祖辈太苛责。没有他们的辛勤劳动和付出,就没有高速发展的中国。难道就因为他们中有一些人的教育孩子的能力存在缺陷和不足,就要放弃对他们的孩子的学校教育吗?我们的学校教育的宗旨是什么?好好想一想。
  • 阶层固化很可怕,农村人也是人
返回文章

站务

全部专栏