为啥那么多人接受不了教育的“五五分流”

  • 首先,不是反对分流,是反对过早分流。初中生,尤其是男孩子都还有很强的不确定性,多长的几年往往会有很大的变化,没有必要在中考就分流。
    其次,现在对技术工人的要求也远比以前高,不是职高学历就能满足的,而且很多职高也是3+2,既然最后都是要上到大专,那为什么不等到高考是再分流呢?
    最后,再在就业压力也大,连加强硕、博的学时就招都有传言了,那为什么不让更多的孩子们多上几年学呢?

回复8

  • 中考分流不早了,九年义务制都过了,还想要多晚?说什么尤其是男孩子都还有很强的不确定性,我承认部分男孩到了高中会有很大的上升空间,比如我家就是,但再怎么样,不要求考进本市一种,五五分流之下考进个高中总可以总不难吧,如果高中都考不进还说什么不确定性,一定要咬住这一点的就是自欺欺人。高中都考不进的孩子就算国家把所有职高全部改成普高全部让他们进了高中,又能怎么样?中考还是分流了,高中不是按学籍学区,是按成绩进的一中到N中,一样就是分流,排名后段的N中,能有几个上一本线的,只是在高中多浪费三年青春时光,啥都改变不了。
    面对现实,家长孩子从小就要努力,时光不等人,认为自己有上升空间的,最少把自己或者孩子送进个N中吧!
  • 有人说中国人只能通过考试来让他认命,初中没考好,不行,我要上高中再考一次,高中考不好,高复一年再考或者在读个研究生,研究生毕业了找不到好工作,靠公务员,一年不行靠10年,35岁不能考了 终于认命。。。。
  • 钱从哪里来,教育是需要资源的。
  • 沧海一剑客 沧海一声笑,剑客来报道!
    职中有对口高考,努力的孩子也能上本科
  • zyu 寥寥几句,言简意赅;不扣帽子,求同存异
    我奇怪的是这个五五分流的说法到底是从哪里来的,教育部下发过相关内容的文件吗?一个城市到底有多少孩子能上高中,难道不是由当地高中学位数量和当年参加中考人数决定的吗?高中还能为了五五分流让教室空着也不多招些学生?
    就拿我所在的城市济南为例,我查了过去济南的中考高中录取率,一直稳定在60%左右,上海北京之类的大城市录取率更高。
    关于这个中考分流,我是这么看的,是不是分流,完全取决于当地的教育投入和在校学生的数量。大城市高中多,那录取率就高,高中少的地方,录取率就低,全国平均下来可能是接近五五。可话也得这么说,这些年随着经济发展和教育投入的增加,全国的高中学位肯定是增长了不少,相应的高中录取率也是提高的。如果现在平均五五的话,过去肯定要低得多。我96年参加中考,全年级不到200人,最后都不一定能有50人上高中。
  • 过早分流还有一个重大弊端,就是竞争低龄化。为什么现在幼儿园阶段的英语竞争就这么激烈?因为大家都知道中考才是决定出路的最重要的考试——你一不小心,可能连高考的机会都没有。为什么小学生竞争这么激烈,因为不能等到初中,那时候你看已经晚了。中考分流导致竞争低龄化和竞争加剧,是第一位的原因,其次才是社会需求变化,我们需要读完大学的工人,而不是读完中专的工人;过早分流导致许多选择的错位,增加了许多不确定性,埋没了一些晚熟的娃尤其是男孩。迟点就业,也符合社会就业紧张等各方面的形势。
  • 没有那么多教育资源。一共就十个茅坑。你非要来20人可以吗?
  • 和你一样,我也不反对分流,我反对5:5分流。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏