《万里归途》：都合主义的本质（作者：台伯河）

  影片仍旧没有逃脱美国好莱坞设定的窠臼，即恐怖分子的形象。这些年来，由于美国政府和主流媒体的刻意误导，人们脑海中的恐怖分子形象已经被固定化了——身穿长袍、头裹围巾、留着大胡子、怀抱AK47……。著名的拉斯维加斯大屠杀，从任何意义上说都是一次不折不扣的恐怖袭击，但美国政府硬是不承认杀手帕多克是恐怖分子。原因无他，就是为了防止“恐怖分子”的形象模糊化、非伊斯兰化，影响了美国的反恐大业。
  实际上，今天动辄出动战机“打击恐怖主义”的以色列，也是靠恐怖主义起家的。以色列的开国总理本-古里安就是丘吉尔眼里不折不扣的恐怖分子，只是后来犹太复国主义取得成功，建立了自己的国家，有了国防军可以名正言顺的杀人，才“文明”了一点，但也并没有完全放弃恐怖手段。以色列对制造慕尼黑惨案的巴勒斯坦“黑九月”成员的追杀，就是十足的用恐怖主义对恐怖主义。其手段之残酷无情，就连摩萨德精英也胆战心惊。电影《基甸的刀》和《慕尼黑》等对此都有精彩表现。
中东地区之所以成为恐怖主义渊薮，很重要的原因是美欧和以色列为了保持自己的现代化优势，将中东那些以现代民族主义为旗帜、奉行世俗主义理念、努力追赶西方，在现代化建设方面已经取得不俗成绩的国家如伊拉克、叙利亚、利比亚等以各种名义一一摧毁，中东青年在绝望之下只能转向宗教极端主义和恐怖主义。

在最近几年的主旋律序列影片中，十恶不赦的，甚至不能被称为人类的恐怖分子，可以像丧尸一样被痛快地击毙的，都是些什么人呢？
　　他们是黑人、阿拉伯人、中亚人，等等。《战狼2》中，为了弥补这个缺陷，出现了白人雇佣军，但他们是黑人反叛武装红巾军雇来的。对他们，要无情杀戮，《红海行动》一开始，就用“子弹时间”，极其清晰又触目惊心地展示了一颗子弹精准地洞穿一名黑人海盗头颅的全过程。
　　这些恐怖分子被表现得残忍、狡诈、非理性、视生命如草芥、甚至对待同类也毫无同情心。他们看上去都差不多，一般观众很难区分哪些好的阿拉伯人、黑人、中亚人，哪些是恐怖分子的阿拉伯人、黑人、中亚人。
　　有点疑惑的是，这有利于中国观众建立起正确的、平等的看待非西方民族的视角吗?
　　有没有人想过，把《战狼2》拿到非洲去放映，把《红海行动》拿到中东、北非去放映，把《空天猎》拿到中亚去放映，在当地民众会产生什么影响？会增加对中国的好感吗？

换句话说，既然发生国是虚构的，那为何不能把“恐怖分子”的形象变成白人呢？这是一个问题。
事实上，不管大众对阿拉伯国家印象如何，阿拉伯人都扮演了分担新中国国际压力的角色。如果没有本拉登的惊天一撞，美国断不会转移对新中国的压力，贸易战也不会拖到2018年才爆发。

   从更深远的历史角度来看，由于中国人民100多年来前仆后继的不懈奋斗，特别是毛主席建立新中国以来中国人民卓有成效的努力，到了21世纪，中国的崛起已经不可阻挡。
　　中国的崛起，将颠覆西方500年来建立的以自己为中心的世界秩序，这对西方，尤其是美国来说，也是“千年未有之大变局”，千方百计地阻挠中国崛起，无疑是美国和西方精英的基本共识。
　　既然如此，对中国来说，团结一切不满西方统治的力量，结成最广泛的统一战线，这不是一件顺理成章事吗?为什么要把“西方的敌人”也想象成敌人，甚至比西方更急于将他们消灭呢？
　　这是令人困惑的，也折射了西方在文化和意识形态领域对中国的统治，值得我们警惕并且深思。