从张捷批评温铁军对粮食安全乱说话,看博弈方向分歧

  • 这文章作者居然说温是站在资本这方的。
    看过温的讲座的人都知道,他一直对资本看地很清的。在别人提男权女权问题时他说直接怼这是资本剥削的问题。在八次危机十次危机里就多次提过不能搞激进的城市化,不能逼农民上楼。他一直都是想盘活农村,居然有人说他是为资产阶级站台的。

回复5

  • 我看过温铁军的很多视频。温铁军反对资本下乡骗补贴,搞土地兼并,损害农民利益。他也不是要让农民维持小农经济,而是反对盲目城市化。他提出对城乡土地问题的改革,中央刚刚决定试点(当然,这个问题不止他一个人提出过)。总体而言,他对农村情况比较了解,这点很难得。

    什么样的城市化才符合中国实际,这是个争论已久的问题。一派认为,要向发达国家看齐,加速“农转非”,提高城市化率,让大多数农村人变成城市居民。另一派认为,中国情况不同,不宜盲目学习国外,应该探索中国自己的城市化之路。

    现在国内外问题很多,很复杂,中国已经走到了城乡统筹发展的关键阶段。不同的观点相互碰撞是正常的,理性争论是有益的。
  • 温就是想让农民保持小农状态 等待资本下乡收割  而政府搞城市化  是以政府为主可以监管规划城市发展
    小农根本富不起来  人多地少  
  • 真实情况是资本利用周站前排当幌子,所以不要盲从,要看清背后的利益。
  • 资本下乡,给你钱的时候你觉得资本好,补贴完了之后呢?借钱一时爽,还钱火葬场!    农村本来就是一个低收益的地方,自古“男耕女织”,哪有不搞副业的?真正提高农民收益的“养殖副业”还被禁止了,农民做个农副食品还因为包装不对而罚款几万, 这些能提高农民收入的康庄大路被堵住了才是大问题!      而不是搞资本下乡。真搞了资本下乡,农民拿什么还资本利息啊!  那些可都是农民的血汗钱!     资本是嗜血的!资本下乡是要赚钱的!  农民刚刚年入4000元即为脱贫,扭头就要交给资本3000元? 我**/*%¥!    校园贷惨案无数就是例证啊!!!    学生好歹有家长、有法院支持。农民有什么?
  • 他的盘活农村的想法相当不靠谱,去农村看看,住两天就知道。
返回文章

站务

全部专栏