芹菜不合格被罚6.6万，不合格的究竟是什么？

这种店一般都有固定进货渠道，拒不交代就充分说明了店主态度。

有人卖毒品，拒不交代毒品来源，那是不是就要按态度不好来顶格处理？不然都袒护上游，犯罪怎么惩罚？

“
《食品安全法》第65条明文规定食用农产品销售者要建立进货查验记录制度，要保存相关的凭证，还有地址，联系方式等等。
这样做的好处是，如果抽检遇到了问题，可以追溯到上游，如果消费者买了你家的产品，吃了有问题，消费者找你负责任，你可以找生产者负责任。
具体到这个事情而言，即使像很多人揣测的那样，店主是买了农户自己种的菜然后被罚了，如果店主能留进货票据，那么责任就在打非法农药的农户身上了，毕竟你打国家明文禁止的农药到食用蔬菜上，这不是闹着玩的。
可是我们看到了报道，店主的拿不出进货凭证，不也不能如实说明进货来源，而且卖出去的芹菜没办法召回了，估计大家都吃了，那责任只能自己扛。

处罚决定书上据此开出了6.6万的罚单。
有没有法律依据呢？也是有的，《食品安全法》124条规定，经营致病性微生物、农药残留……等情况……货值金额不足一万元的，处5万元以上10万元以下罚款。
”
再多贴一点给你看看，你要的法律原文都有。
1、法律规定食用农产品销售者要保存相关凭证、地址和联系方式，店主罗某芹菜不合格并且没有进货票据，这两件事同时发生，才处罚罗某；处罚金额的法律原文也有。所以依据法律规定，罗某要接受处罚，虽然我也觉得罚款金额相对非法收益偏高太多，但确实是依法处罚的。
2、你只觉得店主的合法权益要保护，那买到农药超标的消费者合法权益怎么保护？不通过罚款、追查（追查进行不下去是因为店主不依法保存进货票据），怎么能杜绝“贩卖农药超标蔬菜”这类侵害消费者合法权益的事情？
3、店主拿不出进货票据，你也不能排除这芹菜就是店主自己种的，你怎么就能说“本案明显的店主夫妇不是农残超标的责任人”。
我也不是学法律的，这些法条我都不知道，问题是文章里把相关法律都列出来，你还要说“罚款了事这是渎职”，这不是造谣吗？

那应该提请修改法律法规和监管体制机制啊！现行监管体制下，这个市场局的罚款没有问题啊？

自己进的货自己没责任？还是说，你觉得一个市场管理的有权力跑到农田去给农户开罚单？