穿和服不能进？什么时候中国人这么牛了？

你的阅读理解好像有问题，你没查询这个对话之前的情形，就凭一段掐头去尾的片段来定性JC的执法违法！！
这个片段之前是：这个和服女在风情街里引起非议后被人报警，现场已经是人员聚集，JC为平息当前事态，一般做法是要带它回派出所，和服女在与JC理论，所以才有了“如果你现在不配合，就涉嫌寻衅滋事”的话语，这个在“引发现场聚众事态，当事人拒不配合”的情况下，是可以引用“涉嫌寻衅滋事”这个说法的！！而且是“涉嫌”，并不是真的以此定罪！！
第一：抓住JC说的“涉嫌寻衅滋事”的语言，还刻意省略“涉嫌”二字，是为故意带起节奏，抹黑JC的嫌疑！
第二：在现场民众聚集，JC有传唤你去派出所的权利，这不是逮捕，也不是直接定罪！不要偷换概念，故意起哄！
第三：你可以质疑JC违法，在这件事的情形里，你还真不能拒绝配合口头传唤！所以不要乱说什么瞎作为！！

警方是否有违法违规之处，你我都不是法官，不是你说了算，也不是我说了算，你不服可以提起行政复议。根据《中华人民共和国人民警察法》第三十四条：“人民警察依法执行职务，公民和组织应当给予支持和协助。”
公民有义务配合身份明确的警方执法，这是义务，配合是无条件的，没有讨价还价之处，即使不是当事人的旁观目击者，警方依然有权要求协助调查。所以，你觉得你有理跟律师或法官说去，更没有什么“公民没有配合的义务”一说。