穿和服被抓？coser本人回应了

其实还是“法”才是最大的，“法”是经过人民代表提议，经过专业人士完善修订，再经过人民代表审议通过施行，这是一种被公认了的“理”，所以“法”才有普适性，才最大能针对最大的人群。
而“理”，即便是相对于“情”更加的客观和辩证，但是即便你所说的“天理”每个群体在每个历史阶段都有不同的理解，比如程朱理学的时期号召“存天理灭人欲”，要求女子三从四德的道德观，现在你还认为是对的吗？纳粹狂热时期认为屠杀犹太人是天经地义，戈培尔有专门的一套理论论述这种屠杀的正义性和合理性，你难道也这么认为？再比如中世纪的欧洲对于女巫的猎杀，法律是禁止杀人的，但是在宗教狂热中几乎所有人都认为杀掉被认为是女巫的女人是“有理”的，现在看难道这种行为是真“有理”吗？可见“理”仍然带着极强的主观印记。
请从你做起，帮助国人真正树立起尊重法律恪守法律的信仰，请清楚明白的知道，如果不以法律为准绳而是以“人民群众对社会实践进行评判”为标准，那么我们的社会治理将变得无法承受之重，因为每个人的背景、经历、阶层、受教育程度’、心理健康程度、道德水平等等都是不同的，因此看法并不相同，也许你会说绝大多数人都不认可一个事情那么它就是错的，但其实事情往往并不是这么绝对（请反向思考下我上面举的几个历史实例，并不要仅仅简单带入到这个和服事件的范畴），正如我们经常吐槽的西方的那种简单式的票决式的民主，为什么在我们嘲笑这种简单粗糙的暴民政治的时候，我们自己难道也要进入“简单多数”的固化思维吗？
我们真正需要防范的是资本利用法律而无休止的谋利，需要防范的是律师行业像美国那样畸形发展，需要防范的是有人钻法律空子打法律的擦边球，而不是仍然用自我的评判标准来替代法律，是，你可以有不同意见，可以认为不合理，但是在法律进一步完善和修订之前，你只需要遵守，除此之外你别无选择，也不应该有选择。
个人仍然认为中国的法制建设还有很长的路要走，民间对于法律严肃性和不可侵犯性的认识亟待加强，我们其实走法治之路的时间并不是很长，希望尽快缩短这条法治之路的筑路时间。

目前供奉战犯处理的依据并没有用法律，用的还是行政命令让寺庙整改和处理相关管理人员。吴啊萍怎么处理还没看到。该警察不当的行为最主要是套了寻衅滋事罪和没收和服的处罚。，你说还有道德这一层面，那道德有亏，你不能用法律来处罚