再论收复台湾后如何治理的几个重大问题

所谓难治理是个伪命题。都是看美国侵占阿富汗、伊拉克等地，十几年后不得不灰溜溜滚蛋的结果后脑补出来的。根本没有考虑两者的根本性区别。
阿富汗，无论是苏联还是美国，跟阿富汗的民族差异性极大，这点即使占领了也摆脱不了外来入侵者的角色，现代国家秩序不允许把阿富汗变成自己的殖民地，所以不得不找代理人治理，代理人并不得民心或者也未必跟美国（苏联）一条心，所以问题很大。
大陆和台湾是内战，同种同源的民族，不存在任何的隔阂，官员自然是上面派驻了。湾湾的底层百姓其实不是很在乎统治者是谁，而在乎自己有没有好日子过。而上层人士只在乎有没有官府有没有招揽自己。没有就反对，有就支持。所以治理起来并不是很难。
这点在某种意义上比HK要容易得多。HK的二五仔太多，利益太复杂。就是内地过去的人都分成几派。
湾湾有200万人在大陆居住，平时除了说话有点口音外，你根本分不出他们是湾湾。说明什么？说明两岸民心是很容易沟通的。
从历史来说，无论是郑成功收复台湾，还是康熙统一台湾，还是说45年蒋匪转进台湾，治理起来都是得心应手。就连小日本在1895年后治理起来也是得心应手，所以不存在难治理的问题。

我唯一担心的就是妇人之仁，不敢施霹雳手段，行菩萨心肠。解放湾湾后，继续让那些人去管理执政。就像回归早期的HK一样。这才是真正带来长久的麻烦。