西方看得懂两会吗？

你不能有涵养一些？
我无需特意去理解决策权是什么概念，我知道决策权与决定权不能分离。一旦分离，没有决定权的决策权不过是顾问咨询权，没有决策权的所谓决定权，不过是橡皮图章。
在讨论决策过程时，可以分为咨询、决策、决定等若干环节，讨论决策机制时，也可以分成若干机构，但在与外部比较时，就不能将二者分开。大脑与人体能分开吗？
在中国，中供领导人大，才能实现完整决策权利。人大是决策机构的一部分。把握住这一点很重要。
只要将二者分开，人大就无法摆脱橡皮图章的恶名，中供就缺失执政正当性。不能决策，只能投票，而每次开会时间都很短，根本没时间充分讨论，投票又都是高额赞成票，这不是橡皮图章是什么？执政党决策不要代表人民的议会参与，执政正当性在哪里？况且老宋自己也说人大是参与决策过程的。
所以说，这种论证方式看起来很有道理，但存在明显的逻辑隐患，表面上看是反驳了橡皮图章，实际上根本没做到。想反驳西方的误解，就只能在人大参与决策上做文章。