《谭谈交通》的版权纠纷,现在对谭乔本人最好的办法,就是去沟通与协商,达成和解

回复1

  • 吴翔 西安交大中日诗歌研究所
    现在的主要问题其实是网络虚拟账号产权问题。
    因为平台账号主体有两个,第一个是提供账号的平台公司,第二个才是账号的申请者和使用者。
    依据现在的判例进行的司法解释,网络虚拟账号的所有权归属于平台公司。
    因此,平台公司享有虚拟账号的所有权,其中处分权由平台公司完全享有。
    虚拟账号的占有权和使用权则部分让渡于账号申请者。
    然后,虚拟账号的收益权则二者都能享有。
    因此,不难看出现在这个环境的司法套路就是,某公司一通知平台“**作品侵权”,平台为了降低法律风险就立刻对相关作品进行下架。而万一投诉错误,平台与投诉方不承担任何责任,结果无数创作者的作品就如谭sir一样钱,被轻易下架。
    所以,谭sir这个案子的核心就是希望他能代表账号使用者与申请者表达,虽然(我们)不享有虚拟账号的所有权,但平台公司网络虚拟账号的所有权在行使时需要存在一定程度上的限制。申请者在行使虚拟账号的占有权和使用权时,平台公司也不得随意干涉。在处分权行使时,平台公司也不能随意封号或者收回申请者的虚拟账号。
    否则对于以后就只能不进行创作,或者购买虚拟产品,否则平台随便拿个理由,就能让用户倾家荡产,真比强盗还狠。

返回文章

站务

全部专栏