我已经用了5年日本混动车了。国内这两年才开始重视混动技术,但还有很长的路要走

  • 爱国和客观技术评价是两回事。光爱国就能立刻做出5纳米芯片了?我们应该用爱国的热情,深入研究国外的先进技术,研究如何赶超的技术路线。在美国制裁华为之后,哪怕是华为遭受了很大的困难,但任正非还是强调要继续学习美国,把美国当成老师。因为胜利需要大格局!
    混动技术是油车向电车过渡的重要技术。比亚迪插电混动之所以热卖,就是因为解决了续航里程问题。但国产混动车技术毕竟刚刚起步,我们应该正视差距,才能奋起直追。比亚迪混动纯油驾驶的油耗与纯油车相似(甚至更高),这是技术指标。当然,油耗高除了技术因素外,也与电池大有关。这是插电式混动先天的优/缺点。插电混动车如果仅用于上下班等城市范围活动比较合适,如果用于较多长途驾驶就有很多问题,毕竟拉着很多电池跑长途比较费劲。在城市驾驶也有充电是否方便的因素,如果很不方便,就不如购买纯混动合适。任何一种技术都有其优缺点和适用范围,买车的人需要综合研判。当然还涉及购买和上路政策,纯混车不算新能源车,不享受补贴,有限行约束。
    近几年,国内的电车和电池取得了突破,大有全面进攻国际市场的趋势,尤其在国际油价暴涨的利好时候。但在混动技术上,我国毕竟刚刚开始重视,国家将插电式混动车列入新能源车也才是近年的事(没有纯混动车)。我猜测,这是保护我国汽车产业的一种政策。插电混动正好弥补了我国纯混动的短板。但是,继续攻关,弥补纯混动的技术短板是我国汽车工业躲不过的瓶颈。中国电动汽车的崛起,靠的是我国电池技术的持续突破。中国需要更多的华为,虚心学习先进技术,潜心研究技术突破,而不是靠炒作、吃补贴过日子的。抱着爱国的热情,潜下心来,把自己的工作做到最好,中国独秀于世界指日可待!

回复2

  • “比亚迪混动纯油驾驶的油耗与纯油车相似(甚至更高)”
    ——呵呵,比亚迪秦PLUS DM-i馈电(也就是不外接电源充电,只用自身油箱的油供发动机带动发电机-充电-电动机=驱动行驶)油耗百公里3.8升,麻烦你给出你纯油车的油耗!
    尽睁着眼睛说瞎话,怎么就一点都不感到羞耻的呢?!
    “油耗高除了技术因素外,也与电池大有关。这是插电式混动先天的优/缺点”
    ——呵呵,秦PLUS DM-i加满一箱油充满电,可以跑1200公里以上(网上测评和车主的自评),请拿出你没有“插电式混动先天的优/缺点”的A级轿车的续航里程数据?!
    你所有的结论都是开口就来,从来没有提供任何可以支持你结论的数据!
    还真以为自己是金口玉言啊?!
  • 行吧,又一个自诩客观技术评价的大拿来教我们这些无脑爱国者了,网上有一堆国内插电混动亏电状态与两田的评测视频,看完再确定所谓的国外先进技术好吧,丰田就为了极致省油愣是把雷车干到零百十多秒,说句良心话,国人真的迷信小日本所谓的技术太久了,工业垃圾都要夸出花来,影豹、UNI-V流下羡慕的眼泪。
    先进技术当然要学,但先露两手,派个能打的来,已被重新洗牌的格局下,老招牌多少有点不顶事了。
返回文章

站务

全部专栏