日本人会不会因病致穷、因病返贫?

  • 以我在日本几年的经历,楼主说的都是实话。
    日本这种医疗制度真的有点奇怪的强大,为什么这么说呢,因为要说这种国家医疗覆盖性,很多发达国家(除了美国)其实也不比日本差,覆盖的很好。但是往往免费的,效率就特别差,小病给你拖成大病,做手术啊,或者用昂贵的检测才能排上队。日本并不是这样,不光覆盖的好,效率还很高,和中国医院一样去了就治病,没啥多余的等待。而且很奇怪的一点是,私人医院和公立医院一样可以受覆盖,就好像没人泡病号骗保,医院也诚实报账不骗保一样。这真的是让我感到有点震惊和不解。当时在日本,也和其他中国人聊过这个,大家也都觉得有点奇怪,只能归结于日本人比较自觉,或者日本政府有什么监控手段或者惩罚手段什么的,我们搞不清而已。

回复4

  • 无非是捂住眼睛耳朵假装看不到罢了,真要那么好新冠病人在家等死新闻难道是假的不成?
  • 据我所知不少日本老人死后还冒领养老金,你跟我说日本人比较自觉?
  • 看看日本政府的负债率就明白了,这叫寅吃卯粮,举债换选票,很快就要清算了。
  • 日本的医疗保险制度称为“全民全保险”,始于1961年。在被外国人称赞的时候,日本人自己知道现行的医疗保险制度有多危险。日本医疗保险有“2022年危机”,“2025年问题”和“2040年问题”。日本在战后1947年到1949年,有一个出生高潮,这个时期出生的人被成为“团块的世代”。2022年这个世代的人开始进入75岁(1947年出生),出现“2022年危机”。到了2025年,这个世代将全部进入75岁,被称为“2025年问题”。而到了2040年,大批现役支付保险的人口大幅减少,将形成双重挤压的“2040年问题”。
    日本一直想改革这个问题,但可惜和美国一样,利益相关,实现不了。现行的医疗保险偏重老年人,因为他们手里有选票。想改革医疗保险制度,那好,老头老太太们把自民党选下去。另外,日本医师会是自民党的重要支持团体,而日本医师会是最反对进行医疗保险制度改革的。
    任何一个令人羡慕的福利后面,一定是需要财政支持的。始于1961年日本奔小康,乐悠悠,终身雇佣的那个年代的医疗保险制度,现在还能撑多久谁也不知道。知道船要沉,但谁也不愿意跳下去,也不愿自己掏钱补船。
返回文章

站务

全部专栏