好厉害的小姐姐!“国翻”张璐教你古诗词英译~

  • 我并不强求谁服我。我只想解释事实,也只服毛泽东所提倡的实事求是。一个国家的语言和语法是一个国家国民的基本思维方式,主流思想体系长期演化出来的结果。我可以想像英文有论证广义论的能力。但是我怎么也想像不出无标点符号的古代文言文有论证广义相对论的能力。再给古代文言文两千年也没有这个能力。顺便提醒一下,论证广义相对论涉及到社会制度、政治文化领域,和经济、哲学,数学、天文学、物理等复杂学科,是一个社会长期,复杂,庞大演化的结果。


    现在的中文不是可以论证很多东西吗。这就对了。那要拜托白话文的功劳。白话文是近代中国基本思维方式,主流思想体系开始改革开放的结果,是中文的表达方式的进步。


    中文中我最反感的是妖言惑众,蛊言惑众这两句中国最信口开河,最歧义百出的名言。什么都可以用一句妖言,一句蛊言就把你打死。问题是,什么是妖言什么是蛊言?如何界定?谁来界定?一般来说都是权力来界定。如果皇太后喜欢,广义相对论也可以是妖言惑众,蛊言惑众。


    谁来尝试论证何谓妖言,蛊言?

回复1

  • 你不要把一个很科学的东西扯上 你觉得情感的东西,妖言?别搞笑了……每个语言都有每个语言的独特和智慧,法国人当道的时候英语是贱民语言,英国美国人当道了还有人说么?古英语你读过么?莎士比亚的诗词现代人还用得了吗……语言是活的你不要偷换概念
返回文章

站务

全部专栏