言之凿凿说核动力就是比常规动力优越,这就是无知了

  • 总体同意你的观点。讲得很细致,但核动力最大的缺点你没说清,那就是战时核反应堆受到损伤怎么办,是战场维修?基本不可能,退出战场,只能回来修理(不会有备用核反应堆吧,而且带伤核反应堆是很危险的),航母退出战场,战力将发生巨大变化,这是不能接受的结果。常规动力损伤后可以启用备用动力(相当于平时多机组轮換使用),航母可以坚持作战,并可以维修损伤的动力设备,坚持到战斗结束,这种概率还是存在的。
    核航母在和平年代还是很不错的,但真正用来打仗就要认真考虑了,军方的意见很重要,福建号不会是核航母,核常混合动力的航母也是不可取的,这样会把简单问题复杂化,第六艘以后再根据技术,需要,世界环境,再考虑搞搞核航母,展示展示我们的技术和军事决心也是应该的,总之在各方面条件不成熟的情况下搞核航母意义不大,甚至效果会与之相反。

回复1

  • 核动力受损的问题我没说,原因是我认为,如果核动力反应堆都能受到重创的话,那意味着什么?意味着由战斗机组成的外围防空圈、护航编队的远程防空导弹组成的中层防空圈、和近程防空导弹、近防炮等组成的内层防空圈等立体化防御圈已经被对方全线突破,在这种情况下,核反应堆受不受损已经无关紧要了——作战兵力都完了,剩个光杆司令部还有用吗?
    我国后续航母是核是常,其实除了技术之外,长期战略也是一个重要因素,如果不打算搞全球海军的话,常规动力说实话更合适一些。
返回文章

站务

全部专栏