“深圳要赶上来了 香港仍泛政治化”

  • 有人认为我说的荒诞不经杞人忧天,你们没想过香港也有过经济腾飞的时候吗?他们那时候包容的心态不逊色现在的深圳和广东,否则怎么成为一个国际化大都市?有人说深圳本地人少,那么香港当年本地人多吗?极端排外的难道不是当年移民的后代。地域发展的不平衡导致一个又一个香港的出现让你觉得很爽吗?毕竟那可是中国的国土!不能只看笑话。富人看不起穷人是本性,要想办法消除这些客观条件而不是盼着自我膨胀的地区栽跟头。

回复11

  • 废除抵垒政策,封锁边界应该是香港歧视外地人的开始,至今外地人在香港连合法务工的资格都没有。深圳虽然也会有对外地人获取市民身份的限制,但这种市民福利和仅在深圳务工所能得到的报酬相比,应该是锦上添花的关系。毕竟沿海各地尤其是深圳,经济贡献主要来自外地劳动者的付出,这和香港坐地收转口贸易分成是不同的。本地土著如果不能在时代变化时经商办企业,大概就只能靠出租房屋(往往是周边农民,他们本来作为乡下人也是被歧视的对象,所以并不歧视外地人)来维持相对高的生活水准。而那些既没有从商,又没有多买几套房的本地人,往往只在教育水平上超越外地人。你所说的极个别极其排外仇视外地人的族群,我相信其应该存在,就是那些对改革开放慢了不止一步,从而不但没有富裕,还需要靠补贴照顾才能活得下去的弱势群体。往往可怜之人必有可恨之处。
  • 天天看 有没有新鲜事...
    楼主说了一个莫名其妙的话题。要说包容性,在中国,能超过深圳的没几个,如果还有能超过的话。当年第一次到深圳,车站看到的第一个大标语就是:欢迎来自五湖四海的深圳人!
  • 你的意思是中国所有城市要均富?富了就要獨立?北上广深要獨立了?東京大阪要獨立了?巴黎伦敦要獨立了?你这是要多自卑才能有这样的思想?
    多到外面走走,看看世界,別学WW
  • 抛开历史背景做对比都是耍流氓。试问北上广以前排外厉害还是现在厉害?排外是拿什么来排外?说深圳香港化,是让深圳学着说白话来排斥其他人吗?还是拿自己的资产来鄙视其他人?那我告诉你,排外最严重的应该是上海,很多人优越感很重,但现在这个城市也没这么排外了。一是外来人口太多,二是当地人都知道外地人比自己拼!
  • 观察大白 所谓失意在于你想要的远远大于你本需要的
    两个城市的的历史根基和政治背景完全不一样,深圳在是国话旗下长大的孩子 ,香港的前身是英国殖民地,你的担心的确是杞人忧天,唯恐天下不乱!
  • 在深圳住了二十年,你说的话连屁都不如。
  • 前路维艰与君共勉 只求过”神“!
    深圳和香港最大的不同是“封闭性”。
    前期香港发展 的时候,大陆是什么情况,一个天一个地,深圳发展的时候呢?
  • 香港的经济腾飞靠的是内地巨大的需求,而不是什么包容。
  • 香港的情况很不一样。今天这个局面,可以说是被李嘉诚们闹的,不然香港怎么会有“李嘉城”的外号?收回香港之后,上方对其内政的态度基本就是不管不问,连最应该改正过来的警政、法律、教育系统都没动,香港警察穿的制服仍然和回归之前一个样。而李嘉诚们最恨的就是香港老百姓的钱没在他兜儿里,所以拼命的炒地皮搜刮。民怨大了,就开始控制舆论工具甩锅给大陆。深圳并没有这个问题
  • “看不起外地人“反而我觉得是社会财富分配不均造成的社会现象,这个是国家高速发展的带来的通病来的。德国美国日本无不经历过这些,这方面应该要政府统筹形成社会共识建立完善的社会福利和保障体系来改变。嫌贫爱富不会是一两个城市独有的现象。
  • 安啦,城乡经济矛盾中央从解放前就开始研究了。深圳毕竟不像香港有一国两制的桎梏,还是要服从全国一盘棋的。
返回文章

站务

全部专栏