考古大发现:中国人是中、欧远古人类的后代

  • 你问了我几个方法论问题,我回答了你,你居然赖起我给你讲方法论了。耍赖的证据确凿于此,你刚才那副义愤填膺怎么转到另一个方向上去了?还我别回你了,至少把你这段耍赖的情节交代清楚了,在故作决绝也不迟嘛!
    还有,你让我回答非洲起源说问题——你要是根本不相信分子生物学主流学说,你早说啊。你要早这么说,我只说到科学方法论就完了。你让我回答,费了我的时间,然后再告诉我你不信,玩这种阴的你到底是要干嘛?你不是狂吗?到Nature、Science去叫板啊,搁着这说什么“装”、“套路”有意思吗?我同意分子生物学主流观点,你就说我“装”,你这自娱自乐不敢接受学术检验,岂不装成大象了?又不想接受检验,又不想接受主流说法,就在这自嗨,不用负责还想搏个好名声,真是轻薄得可以。
    “假设人类照着西方给的迁徙路线走了一遍就永远不动了,假设人类分隔在不同的笼子里,假设人类都有相同生存环境,凭心而论非洲起源会成立吗?”——这都什么乱七八糟的?前言不搭后语,哪篇科学论文这么发神经的?现实中没有的东西,还发什么神经扯“平心而论”。你咋不说假设你家把你锁在笼子里抢走你的上网设备,你还怎么在这里大放厥词呢?废话昏话一大堆,还嫌我说废话,这得没谱到啥程度?
    我一再说过,科盲的特点无非笨、懒、赖。你照例不例外。自己对生物分子学一无所知就敢大放厥词,自己不找,让我给你找信息,我给你了信息你还赖我给你找了。科盲就是这样一步步滑落到人格的深渊阻碍社会进步的。

回复1


  • 果然又再废话,真的不懂就不懂,瞎装什么。你不会想想没有那些假设会怎么样吗?为什么非洲起源论是未定论,就因为有漏洞。既然你这般认同,我问的你问题你又说不出个所以然来,你认同的理由又从何而来?一副我不知道,我就是相信的嘴脸。真正回答不会,婆婆妈妈的拐弯抹角的抠字眼。你就个玩套路,不像个理倒像是个文。
    我再一次问为什么非洲是人类基因源头?如何判断谁的基因的新旧早晚呢?线粒体dna说和y染色体说都有这一问题,统计怎么证明?
    对于与政治有关的东西我可不会轻易相信。
返回文章

站务

全部专栏