美国各阶层已完全生活在“平行宇宙”里,这是中美抗疫最大的“国情不同”

  • Aaron_Zhou 深潜的系统分析师
      2021年世界各国贫富差距(基尼系数)排名:1.南非(0.578)、2.巴西(0.567)、3.阿根廷(0.483)、4.中国(0.469)、5.美国(0.450)、6.尼日利亚(0.437)、7.土耳其(0.436)、8.俄罗斯(0.405)、9.印度(0.368)、10.英国(0.360)
      这个数据可能有些偏差,但是按照那个统计方法来说偏差也不大,其实我们也是承认的。但是(重点自然在于但是后面的文字)
      在我们国家个人的富裕程度与拥有权利的多寡并不成正比。这就好比我一顿饭只能去吃100的标准,你可以吃10000的标准,但我并不会因为你是我的100倍而在幸福感上有100倍的落差,甚至我的追求就是能够100就够了。扩展来说,我们国家常规的社会资源(注意这里指的是常规)也不会因为我们的贫富差距有100倍就对应100倍的差别。
      或者再做一个比喻:假定10万是人均收入标准(纯粹为了计算方便),当你收入达到20~30万之后,就会进入一种“物质生活无忧”的状态。这时候,继续扩大自己的经济追求就未必是人生的追求,很可能会转向其他方向的自我实现。而你只有2万的时候,生活会非常拮据,但未必活不下去,尤其是自己或者子女也并没有丧失上升的机会(前提是不躺平)。
      这一点,我相信我们国家至少在上述10个国家中是做得最好的。如果要跟北欧小清新比,那又是另一回事了。

回复2

  • 腹黑兔蹬鹰 小号上来晃荡一下。。。🙃
    基尼系数对中国来说完全不合适,就随便想想美国各大城市那一大堆流浪汉和这两年多疫情美国几十大富豪财富增加了n倍的贫富差距,与中国扶贫成功和两年多疫情以来中国前十大富豪财富缩水一半来比较,中美基尼系数居然差不多?这是很滑稽的
  • 认识到错误现身说法的的形左实右派 百分之五十的马克思主义者
    收入基尼意义不大。要看财产基尼。而且基尼系数本身也不太能衡量社会平等程度。苏联勃列日涅夫时代腐败严重但基尼系数也很小。人均预期寿命是一个更好的指标。
返回文章

站务

全部专栏