林炎志: 不代表利益集团的共产党, 如何驾驭资本?

你这个观点挺有广泛性，我就再多说几句。资本主义是很厉害的，其中有一个根本原因就是，他是一整套理论，一整套陷阱，根本不可能通过局部的一些细微的调整而改变。
举个例子说，你这个发言里面有个核心观点就实施不了，而且其中还有极其深刻的原因。这就是，通过与资方讨论“合理利润”，在资本世界，什么叫合理利润？实际上是没有的，再高的利润都无法合理，实际上资本家也是这个套索游戏中的一环，他的脖子也被“合理利润”这个套索紧拽着。一个企业利润再高，也高不过金融资本，那在这个游戏中金融资本就自然会成为老大，他可以通过并购，轻易的将那些只追求“合理利润”的企业干掉。甚至在其内部，追求“合理利润”的金融资本(有点好笑，这样的资本真的存在吗？)也会被更激进，更疯狂的资本所干掉，比如所谓追求“价值投资”的伯克希尔哈撒韦失宠。这就造成资本世界的“合理”，是以最不合理的为标准，低于它，全部都不合理。这也就是英国的纺织厂靠更残酷压榨童工，战胜瑞典纺织厂的原因。
不改变资本主义以资本对社会资源进行调配的核心能力，也就是私有制。任何变化，都会被资本的大潮所吞没，落入修正主义的陷阱。
五十年前，北欧人以为他们靠着丰富的资源和更好的教育，以及当时更好的科技水平，可以在私有制体制下走出一条社会主义的道路。今天，北欧还有啥？中国人既没有北欧的自然资源(人口资源以外)，有没有北欧的社会条件，还是执意要走私有制道路，我反正是极不乐观。
今天的国家发展了，但是国家的根基也动摇了，大家到底是想要建筑在沙土上的城堡，还是植根于大地的树木，从目前社会的各种矛盾，各种对立的尖锐程度，似乎还能有一点点时间。