“越南新娘”黑色产业链：集拐卖圈养、中介收买于一体

城市情况轻很多。请注意，父母让女儿找个有房子的嫁，并没有让女婿给岳父岳母提供什么东西，虽然条件高这点确实不够男女平等，认为男的要多出力，但毕竟，是为了女儿考虑，是出于爱，而不是出于“卖”。假如城里父母说“你得找个能给我们老两口买房的男人”，这个才是和农村天价彩礼等分量的物化。
至于男多女少，不知道你有没有看过央视一个纪录片，抱歉我忘记名字了，大概讲了一个变远村庄，警察数度去打击拐卖妇女但是屡禁不止，因为男女比例差异极大。央视记者就去探访为什么会出现这种事情，结果发现当地重男轻女极其严重，被采访的很多家都说当年丢掉过甚至溺死过女娃。这个纪录片让我从此以后再也无法同情那些男女严重失调的地方。如果说男女比例有一些差异可能是自然生育过程中的偏差，巨大的差异只能是源自人为的抚养偏好。她们都死了，他们则选择拐卖别的地方的妇女？对社会冲击力最大的是杀人，是遗弃，而不是“老光棍”现象。

我只想问一下, 你觉得什么叫被&物化&?
是指女性追求更有质量的生活么? 如果这就是被&物化&, 那女性就该是个男的就嫁, 最好是富家女嫁低保户, 先富带动后富, 然后社会大加赞扬歌颂, 这个就不叫&物化&是么?
还有一个问题, 在现在这个社会总说女性&物化&, 请问男性就不&物化&么? 那么为什么没有人提男性也&物化&这个实事呢?