中美把剧本拿反了？谁将引领潮流

见其强，而不知其所以强；知其然，而不知其所以然。列强之强在于经济基础和社会组织工业化，至于上层建筑如何，自由各国国情决定。

写文章的这哥们儿正是和康有为一样，没有看清世界潮流，只见当时列强多为君主制，就以为君主制是潮流，殊不知十九世纪末便已是君主制的穷途末路，君主制的国家组织形式已经不能适应当时列强扩张和争霸中对人力物力财力资源运用的需要。

以一战前的德国为例，威廉二世不仅仅是皇帝，更是掌握全德国军事政治经济资源的容克军事贵族集团的大代言人，发动战争表面看威廉自己的君主统治欲望，实际上是德国容克集团要求重新划分资本主义世界利益的极端要求！

而在当时的中国，并不存在这样一个能够以皇帝为代言人的、利益覆盖全国的强大军事政治集团，相反，在甲午战争后，中国就已经趋向分裂，各处地方势力已经开始不听中央招呼了，无论当时中国经济基础如何，要维护中国的统一，国内的情势已经不允许继续实施君主制，在不流血的前提下，能够达成中央与地方利益妥协的共和制才是可能的选择。