此文章已被删除

  •     我没有说过自己是球迷,这跟我的言论是否正确也没有关系,球迷有千千万,但真理往往只在小数人手里,如果靠球迷的普通常识能治好中国足球,我想国家领导人就不会这么苦大仇深了,也不是我想的用“产业发展历程来类比足球这样的体育项目”,而是国家想的,国家已经明确要把足球产业化了,我们这些普通百姓想不想都没用,国家战略就是这么做的,国家都强制中小学校必须学踢足球和纳入中考高考了,你想把足球当成纯粹的竞技体育没人能拦着你,但那些中小学生就不能了,就算不喜欢也必须要学踢足球这个“体育项目”,国家把足球当成产业来做,我们就只能从产业的角度去分析了,分析得对与错另说,起码大方向没错吧,至于你说的“欧洲五大联赛和美国NBA的过半俱乐部”是否盈利,这跟足球能否产业化无关,中国的小微企业盈利比例也还不过半呢,难道能否定中国不适合搞工业化么,实际上欧洲五大联赛每年有一百多亿美元的收入,美国NBA每年也有几十亿美元的收入,都为当地带来了大量GDP,而且五大联赛也好,NBA也好,赛事的展现只是体育产业化后产业链的最后一环,就像苹果手机在手机店里面的展示只是手机产业链的最后一道,有人可以在手机店里拿着新款苹果手机当成纯粹的娱乐工具,也有人可以在足球场馆里把足球比赛当成纯粹的竞技体育,但国家和国家领导人却不能这样做。

回复1

  • 我看你说了很多,总结起来就一句话:政府要这样搞足球,所以它就是对的。有了这种政治正确,其它的都不重要了。至于将来搞不好,也有国家政府兜底嘛。我更不知道你从那里得出中国小微企业过半不盈利的?更何况这和那些顶级联赛的足、篮球俱乐部不是一回事。你看来确实不是球迷,对竞技体育也谈不上多了解,也就没必要多说了。
返回文章

站务

全部专栏