衡阳保卫战后，蒋介石在日记中写道……

说这个问题前，请你有点迟钝的脑子搞清楚，不要忘了我们当时打的谁，我们的敌人是谁？那时候，我们的敌人是倭寇，是外敌，是想要令中国亡国灭种的凶残外寇，在这种情况下，任何投降都是不可饶恕的！如果是内战，是同宗同种之间的战争，投降虽然也是耻辱，但终究只是“各为其主”而已，力竭而降，虽不体面，但也算不上罪不可恕。但是在外敌面前，任何投降都罪无可恕。作为一军将帅，在与外敌的战争中，阵前降敌，无论有什么理由，都是对国家和民族的背叛。既然选择了做军人，尤其是一军将帅，在面对凶残的外敌时，就一定要有在关键时刻杀身成仁的觉悟，这不是什么道德要求，而是职责所在，是天职，否则，就干脆不要做军人，不要拿国家的俸禄，好聚好散，也没有人会说什么，但是既然做了将帅，在战时就必须要有为国赴死的觉悟。尤其是在遭遇外敌围城的时候，一国将帅只有两条可走，有本事，就突出重围，重整旗鼓，不然，就只有以死报国，除此之外，别无他法。任何以诸如“力战不济”、“弹尽粮绝”等原因投敌的行为都是毫无疑问的“叛国”。都要受到严厉的惩罚！这是毫无疑问的。说方先觉“终欠一死”一点也没有说错，只要降敌，只要在外敌面前跪下了，无论有多少理由，都不足以洗刷他的耻辱。而且，在所属将士大部分都已经壮烈殉国，他作为一军将帅，怎么还有脸苟活？还有脸在凶残的外敌面前，低下头颅以求苟延残喘？有朝一日他吹灯拔蜡的时候，又怎么有脸到黄泉面对他那些在阵前战死的部下？

有功劳当汉奸就不能说了吗？
历史上，汪精卫的功劳可比方先觉大多了。汪精卫是反清志士，参加过刺杀满清摄政王的行动，坐过满清的大牢，为孙中山起草过遗嘱，北伐时还是革命领袖，但他抗战时当了汉奸，照样被钉在历史的耻辱柱上。
你是否也打算给汪精卫翻案？

一、你当过兵吗？我当过，还是军官。是否以高标准的道德要求历史人物，我相信我比你有发言权。
二、张自忠将军投降过鬼子吗？张自忠将军当过伪军吗？张将军最后在宜枣会战中血洒疆场，方一个投降当了伪军的人有什么资格跟张将军比？
三、如果国家有事，我不知道能不能做得比方好，但我知道你肯定做得比方坏。因为你会找无数的理由为自己当汉奸找借口。
四、最后你把自己的所谓推断当事实，就这也配谈历史？

在保家卫国的战争中任何投降都是背叛任何借口都是不能接受的。