我一个大老爷们让护士打屁股针都会觉得别扭,女患者找妇产科女医生看诊,很合理吧

  • 老饕 叫兽禽兽都一样
    千里大堤溃于蚁穴,就这个道理。今天满足你选择同性别医生的要求,就等于告诉所有病人可以在医护人员的性别中做选择。久而久之,不选择同性医护人员就会被当成失德行为看待。这就是人为对专业技术设置性别门槛。
    假如你打针还能想到性别,这是病,得治!

回复3

  • 万事万物要有个度,只在妇科这些比较敏感的领域有限度给予患者选择的权力即可,为什么非要让它极端到所有领域呢?而且你看我文章了吗?我说的是,最少有一名女医生,又没限制男医生的数量,这怎么成了求职技术门槛?而且我也说了后果,预约女医生,你就得排队,预约男医生,你可以尽快治疗,对于病得不急的,等几天就等几天,等不了就去预约男医生,病的急的,你也没得选,这不是很正常的情况吗?

    辩证法中关于“量变引起质变”的论述告诉我们,做事情要适度而行,不能过度,把握好这个度,就可以走中庸之道。

    最后,针对你的最后一句话,我想说的是,实事求是,我是男性,护士是女性,但凡作为一个心理和认知水平正常的人,我也没办法对脱裤子这件事无动于衷,我没有暴露癖,也没有其他的奇怪的癖好。我最后还是服从护士的指示,但心里有些别扭也没什么奇怪吧?如果真的一点情绪没有,这才奇怪吧?如果对此感到兴奋,我认为这才是病,得治。
  • 我觉得上面一条就说的比较中肯,主治医师是不会让你随便挑的,但检查和辅助治疗类和一些专用性不强的为什么不可以分一下男女?比较暴露隐私部位谁都会尴尬
  • 特殊情况下病人的选择权可以尊重。
返回文章

站务

全部专栏