“中国真的是民主国家吗？”听听新西兰媒体人全方位解读

这不是说了么，democrazy不能翻译成民主制度，democrazy 柏拉图的解释是大众治理，群众的无理性政治参与，这个跟民主是两回事。
柏拉图把一个城市国家的治理群体比作一艘海军舰艇的指挥，并最终认为唯一适合担任该船船长的人（希腊语：ναῦς）是哲学王。他拥有绝对权力，但他是仁慈的人，他们可以利用善良的形式去管治国家。柏拉图将整个国家人口与一个坚强但近视的船东进行了比较，他们缺乏航海知识。吵架的水手是煽动者和政治人物，而飞船的航海家是观星者，是哲学家。尽管他们对航行一无所知，但是水手们却声称自己对航行有所了解，并不断争夺船东的批准，以便担任船长，甚至用毒品和酒来愚弄船东。同时，水手们把导航员贬低为无用的观星人，尽管他是唯一一位有足够知识指导航向的人。
这个例子其实和张维为教授说的，治病要靠专业的医生而不是广场上大家选举出来闹看谁会演讲是一个道理。
这个例子在西方文化里非常盛行的，罗马帝国贺拉斯的颂歌1.14和亨利·华兹华斯·朗费罗所创作的“国家之船”。罗德岛州的创始人罗杰·威廉姆斯在他的《普罗维登斯镇信》（1656年）中也使用了这个比喻。法国大革命的雅各宾俱乐部经常为新法兰西共和国辩护，因为它捍卫了这个理论。
中国说的大海航行靠舵手也是这个理论。

民主就是权力属于人民，人类核心权力是生产资料所有权，民主就是生产资料公有制，中国当然是民主国家，民主和选举没有关系，美国不是民主国家。

古希腊解释的民主是错的，钱塘潮在此基础上反对民主也是错的，而你在此基础上支持民主还是错的，你们三方都错了，因为你们在政治上理解民主，但实际上，民主主要是经济概念。