中国很多作家脱离了群众,生活奢侈不接地气,写着只感动自己的文章

  • 恰好相反。更多的作家是政府的顺从者。商业利益是绝大多数作家写作的目的。
    至于什么脱离群众,这种说法太扯淡了。一个作家就是一个单独的个体,他观察的社会角度是有限的,不可能全角度地观察、反馈社会方方面面。
    社会繁荣的时代是出不了伟大的作家,伟大的作品的。这不是作家的责任,而是社会繁荣之下,老百姓谁愿意找“罪”受,接受思想的洗礼呢?都忙着赚钱、过小日子呢。
    平凡的世界在八九十年代让人震撼,精神真的有力量。但在商业化浪潮的今天,这类书缺乏商业元素,很难走到广大普通消费者的面前。就算你刻意去找这类好书,你能保证自己能空出三天时间静下心去读一读吗?
    社会是很现实、市侩的。物质匮乏的时候,社会推崇精神力量,因为不能提供丰富的物资给百姓,只能给精神了。物资丰裕后,曾经照亮社会精神的鲁迅、岳飞们就退居二线。
    等到大动荡,大灾难来临时,社会需要精神力量的时候,再重新拿出来照亮社会。

回复44

  • 只能说您所言的这帮人并非作家,而仅仅是一帮“文案”而已。城市里物质财富是繁荣了,可婚姻家庭教育职场内卷哪个缺少群众关注的素材了?外卖小哥农民工留守儿童孤寡养老哪个不值得写还是不值得看?要说宏大叙事,百年未有之大变局、民族复兴、精准扶贫哪个不够激动人心?从来没有说吃饱肚子不利于创作的,行业内的人不思进取不堪重任,赖不上时代繁荣
  • 在你看来文学就是要去批判现实,而我认为文学是要指导现实的,更多的是引领人们。单纯的批判而没有对未来的探索,没有和劳苦大众结合,终归就是一群人只能在小圈子里自娱自乐,脱离了群众。
  • 以己度人。
  • 你就是那种脱离群众 不接地气 写着自以为是的评论者  
    繁荣的社会有更大的成就 当然会有更伟大的作品  我国在历史上  盛世出了很多诗词大家
    11月8日是记者节 你去看一看晚会上记者们跟随邮政员 跟随中印边境战士 写出来的文章  我国航天事业航天员们感人的事迹 武汉抗役的报道 河南抗洪的报道  这些被记录下来了 以后也会被写出来  就像我们前辈的精神 当时被记录 现在才被拍出来一样  
    你就是带了滤镜看社会  选了角度看世界 现在是信息时代 一件事可能在几十秒就传遍全国(比如地震)  你是可以看到这些信息的  只不过被你过滤了
  • 顺从是很顺从,不过不是对国内,是对国外。对内他们哪天不是当自己是高华
  • 观察纸老虎 我还是粉普京去吧。
    你觉得是政府顺从者,我倒觉得是观众顺从者。

    “我在公司给领导当孙子忙活了一天,你还想让我在小说/电视/电影里再看一遍我怎么当孙子?”
  • 经济基础决定上次建筑。
    乱世朝不保夕,谁还有心情搞创作?文化的繁荣,前提就是经济社会大发展。
  • 当下的年轻人有很多读过《平凡的世界》,并被感动和鼓舞着。倒是文学评论家们一直以来都对其说三道四,阴阳怪气。
    这说明阻碍作品走到读者面前的不是所谓的世界的顺从、利益、浮躁、丰裕,而是创作者自己不接地气,远离现实,无病呻吟,自己感动自己……
    整天打着“国家不幸诗家幸”的主意,认为伟大的时代耽误了自己成就伟大,不仅仅是龌龊,已经可以算作恶毒了。繁荣的时代自有一群人为着这份繁荣筚路蓝缕,奋斗打拼,歌咏这些奠定身周繁华的人,在某些人看来不仅不够伟大,而且是顺从和谄媚。指望这样一群人去走进现实,书写时代,难道是让读者去读那字里行间充塞的酸气怨气?
  • 作家写作就是要深入生活,居然觉得作家是个独立的个体,视角有限,真是不是蠢就是坏。
  • 侧峰 青泥何盘盘,百步九折萦岩峦。
    (想了想,还是正面回复吧。)
    历朝历代,水多水平一般的文人,大多会投向朝廷,起码衣食无忧,地位面子都有了,还有可能谋求高位。
    而水平高、有名望的,则往往特立独行,骂骂官府啥的也不怕被追究,毕竟是名人么。
    水平不够的写不出好作品不是因为顺从朝廷,水平高的能写出好作品也不是因为与朝廷作对。
    这个因果不能倒置。
    写不出伟大作品、当不成伟大作家,可不是因为顺从政府。同理,资本、商业也不背这个锅。
    至于路遥先生的《平凡的世界》,无疑应该算是一部好作品,对于那个年代管中窥豹式的记录,并且文笔很棒。但说到震撼,进而伟大,不够。
  • 知识分子不下基层,不接触群众,在自己的高雅小圈子里舞文弄墨,最终他的小资产阶级本性大爆发,与一方面瞧不起底层人士,有阶级优越感;另一方面,她他脆弱软骨,在大资产阶级面前低眉顺眼,商业写作,或被收买为资本的口舌也是迟早的事。
  • 而我们这里说的,不是那些所谓的顺从者,逆行者,而是那些完全凭空想象,违背现实的作家
    当个编辑,写个抗日剧本,连军服,军衔 都搞不清
    写个官场,军旅之类的 ,全是家长里短,偶像爱情
  • 逆行者也多
    总想逆着ZF,搞个大新闻,一举成名

    还有一种举着红旗反红旗的,
    现在最有名的就是体制内的圆圆,方方们
  • 问题是他们是想当外国政府得顺从者,而且外国作家也未必会这么想,胡适在某次中日学术交流里说要理客中,不要理讲过愚蠢得统治者,结果日本代表团不愿意了,说明了只有我们得文人才会想理客中,获得文学家那位说钓鱼岛属于鱼儿,这绝对是世界范围内都奇葩得发言
  • 完完全全的歪理。
    所谓“人吃饱了也变浅薄了”,西方现代社会忽悠人们的手段,到你这里竟然成了真理。
    你查查古代的知名学者作家,看看是盛世多还是乱世多,明显是盛世之下华彩更胜。

    你所谓动荡之中的精神,其本质是动荡来临,读书人没有机会出仕,在家闲居不作些文章聊以度日还能怎样,盛世他们忙着治国理政,难得有时间写诗作赋。
  • Merlin 随便看看。
    ——“更多的作家是政府的顺从者。商业利益是绝大多数作家写作的目的”???
    -
    所以,更多作家只是“表面顺从政府”呢,还是说“国家要求作家为了商业利益写作”?出不了伟大作家难道是国家社会繁荣的错?开着SUV去体验生活是政府强迫?——以你这样的文学水平和叙事手法,似乎不太适合评论与“作家”或者“写作”有关的问题吧?
  • 一派胡言!什么是政府的顺从者?你觉得应该是政府的反对者吗?你是羡慕苏联解体前那些傻不拉叽被当枪使,却认为是在批判政府的作家吗?你是否指的是所有颜色政变中发挥了巨大反对作用的当地作家才不是政府的顺从者?
  • carlosnerson 一点浩然气,千里快哉风。
    真的搞笑了!湖北某文联主席方某人,它倒是大别墅住着,靠抹黑中国赚来的外钞挣着。我问一句,它顺从吗?且不说要不要它顺从,最起码它能凭着自己个的良心说一句公道话,这就了不起了!请问有吗?我可以毫不客气的告诉你,这种体制内反体制的事情只可能出现在中国。国外,且不提那个在土耳其被沙特王储分尸的记者。即使是在欧美,你一个文人敢在体制内反体制,分分钟让他社死都算轻的!通常都是各种被自杀!中国的文人也就这德行了,本来还想说说这帮人打电话到挪威谋求炸弹文学奖的事情。怕写了不过审,但这事也就中国文人能做得出来!此条评论已被折叠,点击查看
  • 魔渡 现在的水军既没智商又没人性
    你说的这些年写网文出名然后进作协的那帮人吧
  • 虽然不完全赞同,但也有一定道理,而且现在通俗网文大行其道,碎片化作品占据时间,严肃作品销量下滑。。。只希望物质生活到一定程度,大家对文化精品的渴求也能上一个台阶吧。。
返回文章

站务

全部专栏