给今天的台湾打分，我给C-

这正是数据统计足以愚弄人的地方，也是为什么会有一个谚语“这个世界上的谎言有三种：善意的谎言，恶意的谎言和统计数据”。因为事实上这种看起来最“真实”的数据往往最不能说明现实。人均GDP的计算方式决定了它更有利于金融国家、企业和个人而更不利于实业国家、企业和个人。而按美元兑换的收入也同样无法衡量一个国家的民众是否“富裕”，因为正如马列主义所认为的，货币只是一个兑换单位而已，当由于各种原因导致货币兑换的能力出现问题的时候，收入决定富裕就成了一个笑话。打个非常极端的比方：把一个人关在笼子里，每天给他一百万美元，但是他出不来，他的吃喝全靠你卖给他，你卖他一个面包20万，一杯水30万。那么这个笼子里的人的收入是每个月300万美元，每天创造150万GDP（当然GDP实际不是这么算的，打个最粗疏的比方而已）……但他生活得“富裕”吗？哪些几内亚之类的国家就是这种情况，GDP虚高，这种虚高可能是由于贫富差距过大导致的，也可能是经济不健康导致的，但不管什么原因导致的，最终的结果就是漂亮的数据没有变成民众嘴里的面包。

看一个国家的人民是不是富裕，很大程度上还是看人民的劳动能够满足人民多大的需求，也就是共产主义的那套标准，这套标准虽然麻烦，虽然容易走偏，但从最朴素的角度来说，它是最靠谱的。说白了，你干了一天的活，累脱了力也喂不饱自己，这就叫赤贫。你干了一天的活，刚好够你一天吃喝拉撒，这就叫温饱。你干上一天的活，下活以后还有体力去逛街，逛街还能小买两三样，一天吃喝不愁还能存下三瓜两枣，这就叫奔小康了。而多大比例的人达到多大比例的“富裕”程度，决定了这个国家的整体状况。全国人口越趋向于同一比例，国家越稳定，这叫贫富差距较小。全国人口越趋向于不同的比例，国家越容易乱，因为贫富差距过大了。总之一个国家的发展状况，民众的生活水平，还真不能只听GDP得，也不能单看纯收入，还得看劳动需求比。