此文章已被删除

  • 你的轻坦才出来了几天,而且也只是特定环境下的需要而已。轮突也是如此。美国是技术达不到吗?人家发展轻坦和轮突是多少年之前了,技术储备没问题的。

    炮兵有啥优势?人家冷战就实现了机械化,而且技术水平一直世界领先,你的先进装备才出了几年,换装多少还不一定。

    从面对的空中威胁来说,你的野战防空的有效性比美国能不能强还不好说。毕竟,无论是法国还是俄罗斯技术体系,都是现有装备来的,技术上并不具有先进性更别说领先性了。

    你的上升如果体现在换装,那倒是真的。但是人家的装备一直是最先进的,没有迅速换装和补课的迫切需求。如果也那么快的换装新一代装备,难道又要领先一代吗?

    美国的军费一直是世界最高的,人家一直有粮,这个不用别人着急。

    海空军的地位,在中国来说也是更为迫切的。从新装备研发和服役就可以看出来。

回复4

  • 炮兵有啥优势?人家冷战就实现了机械化,而且技术水平一直世界领先,你的先进装备才出了几年,换装多少还不一定。
    ——科普一哈,全世界自打有了炮兵机械化以来,有且只有一家实现了炮兵机械化,但不是美国——估计您也不知道,正如您不知道什么叫炮兵机械化一样美国的炮兵也从来没有做到过技术水平世界领先,这倒不是美国科技不行,而是美国空军太强,所以陆军对炮兵需求不大,所以美国的陆军炮兵一直很拉。类似美国空军太强,所以美国陆军野战防空也很拉一样,甚至比陆军炮兵还有拉的多。
  • 你的野战防空的有效性比美国能不能强还不好说——您真是吓着我了,敢问您真的知道美国现在的野战防空都有些啥玩意儿吗?真敢张口就来啊,难怪您敢一口咬定韩国炮兵如何如何,K9如何如何呢,真所谓无知者无畏啊。
    无论是法国还是俄罗斯技术体系,都是现有装备来的,技术上并不具有先进性更别说领先性了。——请问09式双35是法国体系还是俄罗斯体系呢?红旗16又是哪个体系呢?“都是现有装备来的“——好么,那请问这两者都是哪个现有装备来的呀?”技术上并不具有先进性更别说领先性了。”——09式不具有先进性更别说领先性了?!好,烦请您举一个能比09式双35更先进的自行高炮出来,别说更先进了,您能举一个同等水平的让我也开开眼吗?
  • 但是人家的装备一直是最先进的,没有迅速换装和补课的迫切需求。
    ——谁告诉你的?没有迫切需求、没有压力的话会把39倍径换成变态的58倍径吗?
    人家发展轻坦和轮突是多少年之前了,技术储备没问题的。
    ——您真的知道美国曾经搞过什么样的轻坦吗?二战时就有轻坦,63式也是轻坦,谢里登也可是说是轻坦,15式也是轻坦,轻坦跟轻坦差别可大了去了,就像T34和99A那么大。麻烦您举一个美国类似中国15式级别的轻坦技术储备,让我也开开眼,还“多少年之前了”?您可真能吹啊

    槽点太多,简直不知从何说起。
    无知不是错,不懂装懂就没意思了。
    此条评论已被折叠,点击查看
  • 我的妈呀,美军还有能用的轻坦和先进的野战防空?这是哪个平行世界的美军?我火星了?
返回文章

站务

全部专栏