原卫生部部长高强:“与病毒共存”绝不可行!

  • 我想赞同你,但我怕被喷子们喷死!现在严防死守坚决清零,是无比高大上的政治正确,谁有一点质疑都不行的,你最好脑袋里“共存”的想法都不要有!一年、两年、三年、四年、、五年、、、反正我感觉可能是要无限循环地去清零了!你我做好饿死的准备就行了!天天高高在上的一批人,怎知道民间还能撑多久、国家经济还能撑多久。。。唉!

回复7

  • 防疫越坚决,对经济影响就越小,经济就能撑越久。
    越不防疫,对经济影响就越大,饿死的就越多。
    谁要跟你共存,病毒答应跟你共存了吗?去年才武汉就杀死了5000人,你要选择放任不管,那要杀死多少人?病毒可没说要跟你共存,感染的人多了,病毒变异的更强大了,它跟你共存吗?
    仗都没打完,还想着过正常生活,凭什么?
  • 你怕不是个傻子,疫情持续扩散经济就好了?
  • 共存理论在欧美已经失败了,这是最好的证明
  • 有几点不同:流感有季节性,而新冠没有季节性;新冠的传染性比流感强的多;新冠的死亡率比流感高十几倍到几十倍。——这些就决定了人类必须战胜新冠而不能共存。
  • 饿死?呵呵。说实话,现在鼓吹与病毒共存当开国门的,大部分都是些有一定身家不怕感染新冠的人,他们这些人只是挣得多和挣得少的问题。说句不好听的,真要搞什么与病毒共存的话,首先免费治疗新冠这条政策大概率要废除,到时候会发生什么?新冠这个病毒,及时治疗全力治疗的话,就算是重症其实也很难死亡,但是如果没有了免费政策,费用就是一个大问题了。就像美国,躺平或者说与新冠共存其实影响不了上层的生活,真正受影响的都是中层和底层,死的也大多是这些人。中国也一样,真正害怕搞什么与病毒共存的,还是底层老百姓。
  • 在无法大幅降低死亡率甚至存活后遗症的当下,首要工作当然是坚决清零啊!我们可不想重现印度尸体堆积如山焚炉烧化的程度,还有美国巴西巨坑埋尸的悲惨情景。如果以后疫苗预防有效性成常态化,或病毒毒性降低至流感水平,人人求之不得。至于经济不好,还没到要饿死的地步吧!
  • 你真以为自己是人上人,真要是躺平群体免疫了,只有那些有钱有权有势的人才有好的医疗条件和治疗,到时普通老百姓有多少能轮上你,国家现在严防死守保护的正是全部人的利益。真要那样了,打个比方你要是感染了能不能不怨政府国家?别到时候又怨天怨地
返回文章

站务

全部专栏