为什么我认为属于美利坚的“飘2030”一定会到来

  • 说的不错,但是有一些隐含的逻辑我觉得很不好。首先要弄明白发展的动力是什么,是为了我们自己更好的生活,不是为了一些口号,是为了每年的收入都提高,这一辈的努力奋斗是为了下一辈的安逸,而不是一代代这样卷下去。不是美国现有的这个体系有什么错,而是我们的在这个体系的位置让我们仇恨这个体系,我国需要的是把本国的位置提高。
    其次成本转移不出去就不转了吗,要想办法,不是一句没有转移的地方就可以掩盖背后的懒惰的,文中提到重视民营经济,科学家,那能开出什么价码呢?不让他们自己掌握自己的命运,妄想给这些人一些利益就能得到一些东西,他的不安全感怎么会消失呢?

回复3

  • K_ON荏苒流年 己所不欲,勿施于人。
    每一个人、每一代人的幸福生活都是要靠自己的努力奋斗,没有什么上一代人的努力奋斗换来下一代人的安逸生活。请问所谓的安逸成本由谁承担?
    我们大家期望社会发展方向是什么?是建立一个努力奋斗会有回报的制度体系,不被别人窃取劳动成果,不让奋斗回报被社会制度消耗掉,而不是要一个安逸、不努力奋斗就能享受的社会,那是无本之木,抱着那种想法,有再多积累,整个社会也只会垮掉,无数的历史印证这一点,不要幼稚不要想着要轻松。
  • 所谓民营企业家的不安全感 ,这就是个伪命题。如果因为是民企就可以为所欲为,那为企业提供剩余价值的工人们的命运要由谁来掌握呢?在中国,无论是民企还是工人,都应该将自己的命运与国家绑定在一起。而不能钱你赚了,有事你跑了。那种始终对国家抱有不安全感的人,能指望他们把国家建设好吗?
  • 合川老农民norlanseed 嘿嘿嘿,戏雕!
    人民币区域国际化就是部分成本对外转嫁的过程。但这种话说太明白就没意思了。
    这点也是我对入关学派思想的总结,他们所谓入关,建立自己的全球治理体系其实就是在创造一个可以对外转嫁矛盾的空间。
    而我关心的是这个空间的边界在哪。不能像美国那样无节制的扩张。
    重视民营经济的出发点在于东北的衰落很大程度上有着官僚垄断资本影响的因素。而民营经济作为市场活力很重要的一环,目前来看因为基层政府管理能力低下的因素,确实遭受了不少不必要的麻烦。我在这里不是给民营企业家们背书,而是认为一个健康的经济系统应该保持混合经济的多样性,让国有企业与民营企业各司其职。
    科学发展的重视是为了长远的大国竞争。无论是科学家还是民营企业家,我所说的都不是单纯地给予他们利益,而是给予其一个相对合适的生长空间。这是有很大区别的。
    最后,这一切的考虑,当然也是为了中华民族的生生不息。
返回文章

站务

全部专栏