回复1条
-
你这句话说得对：重点是后面的“到”“过”。问题在于“到”“过”这两个表状态的词前面正好是动词“吓”“去”，动词再前面是不应加“有”的，“吓到了”“去过”就是合乎内地语法规则和传统语言习惯的
热点
- 1 G3的微妙关系 12.6万
- 2 武大校长张平文的回应 6.4万
- 3 杨某某是极端女权斗士？ 10.1万
- 4 武汉大学的反应太迟缓了 1.0万
- 5 中国继续大规模增加人口 4.8万
- 6 给新生儿发钱意味着什么 9.4万
- 7 聚焦善恶批判自由主义 10.8万
- 8 湿疹患者角度下武大事件 6万
- 9 台湾来次“西安事变”？ 7.2万
- 10 城市集中供冷行不行？ 5.7万
站务
-
请你来预测，2025年这些期待是否会发生？
岁月匆匆，又是一年。这一年，我们看到过巴以战场上无家可归的孩子，见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏，也迎来了新中国的第75个生日……这一年，我们讨论经济、讨论房价股市，在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”：守护你的财富，共筑理性投资路
在投资的浪潮中，每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫？是否遭遇过投资陷阱，让辛苦积攒的财富受损？又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历？无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1武汉大学事件，应该是就事论事，惩戒恶人，... 评论 112 赞 7 -
2075四号舰“湖北”舰正式官宣！都有更先... 评论 103 赞 21 -
3深圳小孩暑期不玩手机，在华强北送外卖，这... 评论 76 赞 10 -
4日本男人，越来越矮了？ 评论 68 赞 7 -
5这个星期的两件大事，新的时代真的来了 评论 61 赞 22
-
6日本有几个人反对战争？ 评论 45 赞 72
-
7为什么说武大图书馆案的判决书经得起考验？ 评论 44 赞 8
-
8印度“智造”梦碎了一地 评论 42 赞 6
这里有没有存在或不存在的意思。
有吓到、有去过，吓到、去过不是表示动作，是表示状态，有接的是后面的到、过两个字，重点在后面的到和过字。
虽然不符合正常使用习惯，但从语法上不一定是错的。