学区房遇冷,好事!

  • 黄酒焖鸡 努力飞吧
    我这里是广东的一个小县城,刚刚脱贫的贫困县。私立学校的中小学学费14000元一个学期,请问合理吗?
    公立小学的老师吐槽说,每年6年纪的考试排名本来不允许公布的,但是私立学校每年都能拿到排名名单,然后把前面50名-100名尖子拉走了。“这样子我们怎么和它们竞争?”
    于是乎,私立学校在初三考试中,全县前100名能够占上大半,名声大噪。公立学校却是鸦雀无声。
    私立学校就是网上传的衡水中学模式,吃饭限定时间完成,洗澡时间也要背单词,剩下的时间就是读书。
    现在是形成了一种氛围,似乎不上私立学校,孩子就会荒废了。
    请问,这样是否影响教育公平?

回复7

  • 教育最不应该私有化,教育私有化一方面对弱势群体极大不公平,极易造成阶级固化!穷人很难接受到好的教育,农村孩子、穷人孩子无法享受优质教育资源,考好大学越来越难,比例越来越低,教育资源向有钱人富人集中,久而久之富者恒富,穷者恒穷,另一方面增加了中产阶级的负担,对教育投入过多,背负了极大的负担!!
  • 一、关键看领导。二、我就知道本地的一所公立初中的变革。原来是一所非常普通的初中,换了个特别有能力的领导后,变革开始了。新校长先从改善教职工待遇入手,大力提升全体教师的工作积极性,还组织老师们组成课题组研究提高学生成绩的措施和教学方法。这样一来,该校教师队伍从人心涣散偷鸡摸狗变成了人人负责积极进取,这股变革的力量传导到学生们身上,就转换为了学习的动力。该校中考成绩年年提升,依靠自身的力量逐步成为了区重点、市重点初中。现在这个学校可是所有家长们绞尽脑汁都要把孩子送进去的学校了,牛啊,人家改为抽签制了,你成绩就算达到入学标准了还需要拼一拼运气,三比一的入学几率。三、我还知道一个相反的例子,原来某重点初中,换了一个不务正业的领导后,就一年不如一年了,因为原来的老师们都从干劲十足转变为偷鸡摸狗了,这种负面转变传导到学生身上,那就是成绩大幅下滑。后来还有家长们大闹报名办的丑闻等等。四、所以择校就是在择校领导。其实学习是一件特别容易的事情,只要掌握了正确的方法,没有考不好的学生。其实学校也是一种特别容易做的事业,只要有好的领导,就没有教不好的学生。
  • 在你眼里什么是教育公平?别的家长愿意为孩子投入,有钱为孩子投入,也不行吗?有些家长啊,不愿出钱给孩子上辅导班,就举报辅导班。自己孩子成绩差,分不到重点班,就举报分班。嚷嚷着教育公平,实际上是自己舍不得投入又眼红别人孩子成绩好!
  • 全等公民 岁月流水,在上一个下一个的今日,我记录,你阅读。
    私立学校完全禁止不可能。把学费再提高,提高到5万一年。你不是搞所谓精英吗?
  • 闭嘴使人睿智 心有猛虎,嗷呜……
    当然影响了,不过这个事情倒不是学费贵不贵的问题,一年14000的学费是私立的正常收费,掐尖也是其次,这个问题的关键在于私立学校的教学模式不受国家减负影响,当公立学校执行国家一般教育政策的时候,私立学校采取了匹敌高中的严苛模式,公立学校一天学8个小时,私立一天学习12个小时,三年下来,等于多上了1年半的学。这么看起来,不上私立确实有荒废孩子的风险。
  • 一学期一万四还是太便宜了,一学期要是能到10w的学费就能让绝大部分人放弃读私立。私立能获得的生源就会小到一个极小的范围,再对私立受重税,收入利润都压缩就会降低私立掐尖的比例,大部分人回去读公立,这才对嘛。
  • 你们那还没开始公民同招吗?我们这以前也一样,私立初中把县里前180名全招走了。

    去年开始公民同招,私立初中招生完全电脑派位。结果去年全县前10名,私立初中一个都没招到。当然去报名的尖子生就不多。不过整体报名还是很多的,基本上就是两个报名,有一个能进私立。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏