《失孤》原型的养父母,要负刑责吗?

  • 不一样的。
    我也当了爹,设身处地想想,没有丢当然最最好。
    但是真的发生了这样的人间惨案,能有现在的结局,总比找不到好。
    找不到,想着的是孩子死了、残了、孤苦伶仃受尽折磨,我死都不能瞑目;找到了,虽然回不来了,但知道他一切都好,也长大了,健健康康,成家立业了,那我也多少有点慰藉。
    至于回不回来,听他的吧——不然怎么办呢?逼死他?
    宁可我自己伤,不要让儿子再伤了、再头疼了,因为他是我儿子,我爱他啊。

回复4

  • 这样想很好,但这不是你一个人的事情,私了不了。这种恶性犯罪要坚决打击,决不能手软,这样才能让悲剧少发生,才能让别人丢孩子的概率更低。你可以只为你孩子想,但国家得为其他人的孩子多想想。
  • 秦寿 秦淮翠馆 寿山红田 不若舍断 如雾似烟
    我同意。但从国家法制的角度上来说,对违法者宽容,就是犯罪的纵容,对潜在受害者的威胁,对法律正义的侮辱。
  • 对啊,这才是正常一个父母的思考,父母肯定会先考虑自己的孩子还在不在人世,过的怎么样,是否苦难,如今能找到还过得不错,对父母来说一切的寻找都值得了,毕竟这个结果是个好结果,如果是坏结果呢?可不是坏结果,量刑也是就事论事不是非黑即白。那些说什么一定要定罪的,嘴上说是为了丢孩子方考虑,说什么法律道德层面,其实他们都在为自己考虑,因为他们也怕自己的孩子丢,他们怕丢了以后会自己痛苦一辈子,所以他们希望定邢确定他们自己的孩子不会丢,没人偷。
  • 跑跑小霸王 以公正的,理智的,务实的态度观察。
    你这是个人感情,是私人的事情,而法律处罚养父母是公共的事情,处罚养父母是为了警戒其他人,不要再发生这样子的悲剧。
返回文章

站务

全部专栏