“我不要伤亡数字,我只要塔山”,这句话到底是林彪对谁说的?

  • 你说的是政治家和军事家的区别,而不是将才和帅才的区别。
    101纵有缺点,但是十大元帅、统百万雄师,从东北打到海南,这都是将才的话,那帅才大概只有教员了?
    帅才不等于全才、不等于永远正确的全才。在军事家这个层面上,101已经是非常优秀的帅才了,在往上就只有两个发展方向,一个是军事理论的开拓,另一个是政治和军事的结合,逐步走向政治家的舞台——101走的是后者,结果……

回复2

  • 我理解所谓帅才和将才的区别,主要在于帅才能够独挡一面,不需要别人的指导,将必须在别人的指导下,才能够把工作做好。
    粟裕大将就能做到独立指挥自己的部队甚至反对上级不是太合适的意见。
    101在政治方面也许可以称之为帅,但在军事方面,从辽沈战役开始,基本都是在中央的指导下才把工作做好的,称之为帅也可以,就是有点勉强,因为没有中央的指导,主要战略战役决策都会一塌糊涂
  • 林彪犯的错误只是政治家和军事家的区别么?
    锦州战役4个月之前,连大公报的记者都研判出土共会先打锦州,而毛也几个月来一直要求林彪打锦州,只是林彪三番五次的犹豫,而且是在东北全境除了少数中心城市外已经被我军掌控,敌我兵力对比已经是二比一我方占优的大环境之下,打锦州,就切断了东北和关内的联系尤其是军队补给的途径,东北50万守军变成了无源之水的困兽之斗,而如果像林彪一直想的那样先打长春再一路推到锦州,敌人的后勤补给始终存在,就是打不过还可以撤退到关内,而且长春沈阳锦州需要一场场硬仗才能打下来,我军损失更大,这个只是政治家的考虑而不该是军事家考虑的问题么?该先打锦州毛已经一再提点他了,他不听,最后毛都发火了才勉强听令,毛还提点他要拿下营口防止敌人从海上逃跑,他又不当回事,结果就是让52军从海上逃跑了,这也只是该政治家考虑的问题么?自己没有战略眼光,人家提点了都不行,还能说是非常优秀的帅才?
    出兵朝鲜林彪并不是从一开始就反对的,在朝鲜战争前期金日成的队伍进展顺利时林彪的积极性是很高的,只是在麦克阿瑟仁川登陆后林彪一看形势不好,美国人来了才转变态度的,所以才有会议后毛对周说林彪红军时期就有的只看一时得失的老毛病又犯了。
    红军时期因为一时的失利就对红军的前途悲观绝望,这才有毛的星星之火可以燎原一文,这也只是政治家考虑的问题么?连哪怕作为一个红军战士的立足的根本都不稳了,信仰都不存在了,这个需要政治家才能考虑清楚么?何况林彪还不是普通战士,而是红军的高级指挥员!
返回文章

站务

全部专栏