“我不要伤亡数字，我只要塔山”，这句话到底是林彪对谁说的？

锦州战役是1948年10月打的，毛是一直要求先打锦州，其实不仅是毛，你知道香港大公报早在48年6月和9月就两次预测共军会先打锦州么？9月15日发出的评论员文章说法更是清楚明白：如果从长春、沈阳，锦州这么打下来，共军需要打三场仗，如果先打沈阳，就可以不打长春，只需要打两场，而如果先打锦州，可以一战而定东北。而林彪的打法恰恰是从长春沈阳锦州这么打的下策。
这说明什么？说明当时的局势对于双方已经是明棋了，而且当时东北的无论天时地利人和的优势都在我们这边，这种时候还要犹豫不决有什么好洗的？包括毛让林彪打下锦州之后立即拿下营口，以防止敌人从海上逃跑，然后林彪再次犯错让52军从营口跑了。连一个记者都早早就看明白的事儿林彪就是看不明白，毛说他没有战略眼光冤枉他么？
至于你拿一桌饭来了两桌客人的事儿来给林彪洗地，毛不是不知道，毛认为有两个纵队就足以轻松愉快的阻击敌人，事实最后也一次次证明了毛的判断，难道毛不比你们更了解情况么？
毛最后对林彪的电文已经是很不客气了，这样直接指责的电文在解放战争中是很罕见的“我们坚持认为你们完全不应该动摇既定方针，丢了锦州不打，去打长春。”，“四五月间，长春本来好打，你们不敢打；七月份，长春同样好打，你们又不敢打。现在攻锦部署已经完毕，锦西、滦河之第八、第九两军亦已调走，你们却因新五军从山海关、九十五师从天津调至葫芦岛一项并不很大的敌情变化，又不敢打锦州！又想回去打长春，我们认为是很不妥当的。”

复盘的时候大家觉得有惊无险那是因为锦州攻破的太快。，也因为廖耀湘的进退失据。而实际上，塔山是无险可守。

塔山是“狮子搏兔，有备无患”，相对来说，黑山那边更“捉襟见肘”

塔山后边的高桥还有东野绝对主力一纵这个战役总预备队盯着呢。

与淮海战役比起来就知道了
1.辽沈战役，参战双方，东野正规部队70多万，地方部队30多万，号称百万大军，而且东野已经掌控东北全境90%左右的土地、人口和以及铁路，再加上低下党的活动。而果军在东北只有约55万人，而且是被分割包围在沈阳、长春、锦州等几个大城市，补给线也被切断，只能靠老蒋空投，物资供应短缺，军心涣散，士气低落。
2.对比淮海战役，我军华东、中院野战军共计约60万。而果军参战总兵力达到80多万，而且大多是果军的精锐，不论装备还是后勤补给，都超过我军。
所以，辽沈战役我军实际上是占据了优势的，也正因为如此，我们的战略大决战才首先选在东北，毛主席及中央军委应该是有绝对把握的。
但是林彪在我军占据优势的情况下犹豫不决，毛主席及中央军委就多次提出过严厉才最终下定攻打锦州的决心。在1963年罗荣桓逝世时，毛主席在悼念罗帅时重提攻打锦州一事“长征不是艰难日，战锦方为大问题。”在70年代，毛主席又讲过：当时这个仗真是难打！发了这么多电报，他（林彪）就是不敢打。
一直有人说林彪心思缜密（我父亲对林彪评价是爱兵如子，攻锦犹豫不决是想减少伤亡），其实倒不如毛主席批评林缺乏战略思维和全局眼光。
一直津津乐道的林彪VS粟裕，从淮海战役上看，我军军事力量处于下风，淮海战场上打的那可都是硬仗啊，粟裕才是当之无愧的战神。

把锦州战役前线东野的兵力与锦州守敌加上“东进侯镜如、西进廖耀湘”兵力作一个对比，就知道跟南线之前的豫东战役和之后淮海战役敌我双方兵力之比，林“犹豫”的就是小儿科了！